Ухвала суду № 119641829, 05.06.2024, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/322/24

Номер провадження 2/350/203/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

з участю: представник позивачки ОСОБА_1 адвоката Чорняка М.П.,

представника третьої особи Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстицію - Король Н.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Чорняка М.П. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та скасування арешту майна і заходів його розшуку,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності та просила визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля RENAULT Kangoo, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , сірого кольору, 2013 року випуску, тип ТЗ: загальний легковий седан-В, номерний знак НОМЕР_2 , укладений 13 серпня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , визнати за нею право власності на цей автомобіль, скасувати арешт, накладений на нього та скасувати заходи по його розшуку.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Чорняк М.П. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: від Рожнятівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації чи перебував ОСОБА_2 станом на 13 серпня 2017 року у зареєстрованому шлюбі; від Івано-Франківського міського суду інформацію, чи розглядалося цим судом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 209, частиною першою статті 358, частиною третьою статті 358, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у цьому провадженні.

Заслухавши думку представника третьої особи, яка не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів, враховуючи викладене вище, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки та витребувати інформацію.

Керуючись статтями76, 95,260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Витребувати від Рожнятівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 77600, Івано-Франківська область Калуський район, селище Рожнятів вулиця Шкільна) інформацію чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) станом на 13 серпня 2017 року у зареєстрованому шлюбі, якщо так, то надати належним чином чином засвідчену копію актового запису про шлюб.

Витребувати від Івано-Франківського міського суду (місцезнаходження: 76000, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Грюнвальдська, 11) інформацію, чи розглядалося цим судом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 209, частиною першою статті 358, частиною третьою статті 358, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у цьому провадженні; якщо так, то спрямувати належним чином засвідчену копію такого процесуального рішення. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Виконання ухвали здійснити у строк п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.