Постанова № 119641787, 11.06.2024, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1047/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

02.05.2024р.о 18год.50хв. ОСОБА_1 в м.Косівпо вул.Шевченкана перехрестінерівнозначних дорігвулиць Чорноволата Шевченкакеруючи транспортним засобом марки «AUDI A4» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі не надала дорогу транспортному засобу марки «RENAULT TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі під керуванням водія ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 16.11ПДР.

Правопорушниця в судовому засіданні вину не визнала та подала клопотання про закриття провадження у справі за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД№585162 та схеми місця ДТП встановлено, що 02.05.2024р. о 18год.50хв. ОСОБА_1 в м.Косів по вул.Шевченка на перехресті нерівнозначних доріг вулиць Чорновола та Шевченка керуючи транспортним засобом марки «AUDI A4» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі не надала дорогу транспортному засобу марки «RENAULT TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі під керуванням водія ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 16.11ПДР (а.с.1-2).

Даний факт також підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції (а.с.3-5).

А тому,суд невбачає підставдля закриттяпровадження усправі,оскільки протокол про адміністративне правопорушення повністю відповідає вимогам зазначеним в ст.ст.254-256 КУпАП, оскільки містить всі необхідні відомості передбачені законом, які є достатніми для підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Також суд звертає увагу на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до закону, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. Таких зауважень щодо змісту протоколу ОСОБА_1 не було подано, а натомість в протоколі наявний особистий підпис, який свідчить про згоду щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст.23,33КУпАП враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,особу порушника,ступінь йоговини таобставини справи.А такожз врахуваннямтого,що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу виді штрафу.

Відповідно доЗакону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605.60 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот п`ять)грн.60коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк