Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1278/24
Провадження № 2/192/510/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" червня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовназаява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 червня 2021 року.
Судом отримані відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання сторін.
Згідно правил ст.ст. 19, 27 ЦПК України справа підлягає розгляду Солонянським районним судом Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 04 червня 2024 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
Позивачем подано позовну заяву, викладену в новій редакції, недоліки позовної заяви усунуто, сплачено судовий збір.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України дана цивільна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
В позовній заяві викладеній в новій редакції позивач окремим пунктом просила надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи відповідно до п. 7 ч.2 ст. 187 ЦПК України клопотання позивача суд виходить з такого.
Згідно зі ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи введений на території України з 24.02.2022 року воєнний стан, реєстрацію сторін в ЄСІТС, суд вважає доцільним проводити судове засідання за участі позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 212, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою заяву ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи 10липня 2024року 10:00год. в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Солоне, вул.Строменка, буд.1А та викликати сторони в судове засідання.
Забезпечити участь в судовому засіданні 10 липня 2024 року о 10:00 год. позивача - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів позивача.
Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо покладено на неї. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання відзиву, встановити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив і до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді або заперечення до суду.
Відповідач може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://sl.dp.court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тітова
Судове рішення № 119641572, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1278/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: