Ухвала суду № 119641519, 10.06.2024, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/736/22

6/214/262/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Нестеренко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024 року начальник Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради Т. Владимирова звернулася до суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Саксаганського районного суду м. кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.2024 року у цивільній справі №214/736/22 за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 ,про стягнення надміру перерахованих субсидій на Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

В обґрунтування заяви зазначила, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.2024 року у цивільній справі № 214/736/22 за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих сум субсидій позовні вимоги позивача задоволено, вирішено стягнути з відповідача на користь управління грошові кошти, виплачені надміру у вигляді житлової субсидії у розмірі 11763, 62 грн. Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.1995 № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» зі змінами визначено: починаючи з 1 грудня 2022 року призначення житлових субсидій здійснюється органами Пенсійного фонду України (далі за текстом Порядок №848). Відповідно до п. 125-1 Порядку №848 «кошти надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертаються громадянами на рахунок Пенсійного фонду України». Враховуючи вищевказане, у позивача по цивільній справі № 214/736/22 відсутні повноваження щодо зарахування коштів надміру перерахованих (виплачених) сум житлової субсидії.

Протоколом автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями матеріали справи передано в провадження судді Чернової Н.В. 29.05.2024 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, вій його представника ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути за її та заявника відсутності, заявлені вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

За даних обставин, суд вважає за можливе заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглянути за відсутності учасників справи, що не суперечитиме ч.3 ст.442 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч.2ст.247 ЦК Українирозгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Відповідно доч.ч.1,2ст.442ЦПК України,у разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженняза поданнямдержавного виконавцяабо зазаявою сторонисуд замінюєсторону виконавчогопровадження їїправонаступником.Заяву прозаміну сторониїї правонаступникомможе податисторона (заінтересованаособа),державний абоприватний виконавець.Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.2024 року позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих сум субсидій, задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради грошові кошти в розмірі 11763, 62 грн., як виплачені надміру у вигляді житлової субсидії.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.1995 № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» визначено, що починаючи з 1 грудня 2022 року призначення житлових субсидій здійснюється органами Пенсійного фонду України (абз. 2 п. 9 в редакції постанови Кабінету Міністрів України № 1041 від 16.09.2022 року).

Відповідно до п. 125-1 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.1995 № 848, кошти надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертаються громадянами на рахунок Пенсійного фонду України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З метою реалізації гарантій своєчасного, повного, реального виконання рішення, належить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: первісного стягувачаУправління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради на його правонаступникаГоловне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 442,258-260ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Управління праціта соціальногозахисту населеннявиконкому Саксаганськоїрайонної умісті радипро заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом, виданим Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 214/736/22 на підставі рішення суду від 31.01.2024 року за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру перерахованих сум субсидій, а саме: стягувача Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради(ЄДРПОУ 05411280, м. Кривий Ріг, вул. Софії Перовської, 16А) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 21910427, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26).

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її підписання, але може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалу складено та підписано 10 червня 2024 року.

Суддя Н.В. Чернова