Постанова № 119638940, 11.06.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5692/24

Провадження № 3/712/1931/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11червня 2024року суддяСоснівського районногосуду м.Черкаси КончинаО.І.,розглянувши адміністративніматеріали,які надійшлиз Департаментупатрульної поліціїУправління патрульноїполіції вЧеркаській областівідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , непрацюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.04.2024 о 18 год. 18 хв. в м. Черкаси, по вул. Благовісна, 158, керуючи автомобілем Peugeot 207 д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ), рухалася по вул. Благовісна у середній смузі для руху, під час повороту ліворуч на вул. Б. Вишневецького, завчасно не зайняла відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині при значеній для руху та здійснила даний поворот, чим спричинила створення аварійної обстановки водію автомобіля Audi Q7 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у крайній лівій полосі для руху, який різко змінив напрямок руху та вжив усіх заходів по забезпеченню особистої безпеки, чим порушила п. 1.5, 10.4, 2.3б ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.122КУпАП, а саме: порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються її поясненнями наданими в судовому засідання та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 703547 від 24.04.2024; рапортом інспектора поліції; письмовими поясненнями учасників ДТП; диском з відеозаписом.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважаю за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 5 ст.122 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 279,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненніадміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАПтазастосуватиадміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бутиоскаржена до Черкаського апеляційного суду області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина