Ухвала суду № 119638232, 11.06.2024, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16702/19

Провадження № 1-кп/643/205/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 задоволено клопотання прокурора та передано судді ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження № 42019220000000459 від 19.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368КК України, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, що знаходиться на розгляді у судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор вважав доцільним об`єднати в одне провадження зазначені вище кримінальні провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали думку прокурора.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст. 217 КПК Україниу разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно чинного законодавства об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом а не обов`язком суду.

Крім цього, об`єднання двох проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду, тому суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Керуючись ст.217, ст.334, ст.372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В об`єднанні матеріалів кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР № 42019220000000459 від 19.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368КК України, ОСОБА_9 у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368КК України з матеріалами кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР №42018220000001300 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України -відмовити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368КК України, ОСОБА_9 у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368КК України повернути судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1