Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/5854/24
Провадження № 2/643/3139/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №28/64 «Сузір`я» про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Терещенко Катерина Іванівна, через систему «Електронний суд» звернулась до Московського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом.
Відповідно до ст.175ЦПК України, позовна заява повинна містити:зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем неконкретизована частка житлової квартири АДРЕСА_1 відносно якої позивач просить визнати право власності. У прохальній частині позовної заяви щодо частки житлової квартири АДРЕСА_1 позивачем вказано знак «?».
Крім того, відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, в переліку додатків до позову зазначено, зокрема 11. Копія свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 . Водночас, зазначений додаток у позовній заяві відсутній.
З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексупостановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного та керуючись ч.1ст. 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №28/64 «Сузір`я» про визнання права власності - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мельникова І.Д.
Судове рішення № 119638215, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/5854/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: