Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/390/24
Номер провадження 2-о/556/127/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2024 року. смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області
в особі головуючої судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу Державного акта на право власності на земельну ділянку. В обґрунтування заяви суду зазначила, що вона отримала у власність земельні ділянки, право власності на які підтверджується Державним актом. Разом з тим, при видачі Державного акта допущено помилку в написанні її прізвища та вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». В даний час для належної реалізації своїх прав їй необхідно встановити належність вказаного документу, і зробити це інакше, ніж в судовому порядку, неможливо.
Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 07.02.2024.
01.03.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
Заявниця в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у її відсутності.
Представник заінтересованої особи, будучи належно повідомленим про час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про перенесення часу судового засідання не клопотав, пояснень на заяву не надав.
Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
У відповідності до паспорта НОМЕР_1 , виданого 29.01.2001 Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, прізвище заявниці « ОСОБА_3 ». Аналогічне прізвище заявниці зазначено в інших її особистих документах РНОКПП від 04.04.2003, трудовій книжці серія НОМЕР_2 .
Разом з тим, в Державному акті серії ЯБ №608686, виданому 17 квітня 2006 року, вказано прізвище особи « ОСОБА_2 », і внести виправлення до Державного акта в даний час не можливо.
На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 Державного акту, що підтверджує її право власності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий « ОСОБА_1 » 17 квітня 2006 року серія НОМЕР_3 , належить « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати, здійснені заявником, відшкодуванню не підлягають.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.В. Іванків
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), мешканка АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Головне управління держгеокадастру у Рівненській області, код юридичної особи: 39768252, місце знаходження, 33013, м.Рівне. вул. С.Петлюри 37.
Судове рішення № 119637561, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 25.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/390/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: