Справа № 3-3646-1/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2010 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, освіта вища, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Клінічного санаторія «Перемоги», середня заробітна плата 2500 грн., зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягався,
по ст. 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Під час проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень до установ банку по підприємству Клінічний санаторія «Перемога» за період з 14.04.2010р. по 15.09.2010р., Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків а саме: несвоєчасно сплачено податок з власників транспортних засобів за І-ІІ квартали 2010р. (термін сплати до 15.04.2010р. та 15.07.2010р., сплачено 23.04.2010р. та 15.07.2010р.), згідно акту перевірки від 15.09.2010р. № 279/17-309/03190515, внаслідок чого було порушено ч.1 ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991р.
ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, остання підтверджується актом ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 15.09.2010р. № 279/17-309/03190515.
Приймаючи до уваги малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22,221,284 п.3 КпАП України,-
Постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.
Справу закрити.
Скаргу на постанову по справі може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
Судове рішення № 11963654, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3646-1/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: