Рішення № 11963503, 25.10.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа 2-3400-1/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Захарченку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги

встановив:

ВАТ “Укртелеком” в особі Київської міської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги мотивуючи тим, що 08.06.1998 року між позивачем та віповідачем було укладено договір № 17838/98 про надання послуг телефонного звязку за телефоном: НОМЕР_1, встановленого за адресою: АДРЕСА_1. В період з жовтня 2009 року по січень 2010 року з телефонного номеру відповідача відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить 485 грн. 26 коп., які відповідач не сплатив по теперішній час. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 485,26 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день слухання справи належним чином повідомлена. На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.06.1998 року між позивачем та віповідачем було укладено договір № 17838/98 про надання послуг телефонного звязку за телефоном: НОМЕР_1, встановленого за адресою: АДРЕСА_1. В період з жовтня 2009 року по січень 2010 року з телефонного номеру відповідача відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить 485 грн. 26 коп., які відповідач не сплатив по теперішній час. 26.01.2010 року телефон відповідача було скасовано відповідно до п. 114 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг.

Відповідно до ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” та п.п. 32, 33, 40, 97, 164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг (затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720), абонент зобовязаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги, надані в кредит по телефону.

В порушення Закону України “Про телекомунікації” та Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідач вартість переговорів не сплатив по теперішній час.

26.01.2010 року договірні відносини між позивачем та відповідачем були припинені по ініціативі позивача, телефон відповідача було скасовано відповідно до п. 114 Правил надання та отримання телекомунікацвйних послуг.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України “Про телекомунікації”, Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії (м. Київ - 01033, вул. Горького, 40, р/р 2600938 в “Райффайзен Банк Аваль” м. Києва, МФО 300335, код ЗКПО 01189910, індивідуальний податковий № 215607626656) заборгованість в сумі 485 грн. 26 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 656,26 грн. (шістсот пятдесят шість грн. 26 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: