Ухвала суду № 119634412, 06.06.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13649/23

Провадження №2-с/523/69/24

У Х В А Л А

"06" червня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Далеко К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 523/13649/23 від 15.08.2023р, виданого за заявою товариства зобмеженою відповідальністю«ІНФОКС» вособі філії«ІНФОКСВОДОКАНАЛ» провидачу судовогонаказу простягнення сумизаборгованості зажитлово-комунальніпослуги з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024р ОСОБА_1 звернулася до суду зі вищевказаною заявою про скасування судового наказу.

04.06.2024р суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 посилається на безпідставність та необґрунтованість вимог стягувача, тому як послуги водопостачання за адресою АДРЕСА_1 , у період вказаний у заяві ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» її не надавалися, оскільки вона у зв`язку із агресією з боку Російської Федерації та введенням в Україні воєнного стану, вимушена була виїхати за межі України, та весь цей час перебувала у Польщі, про що також у письмовій формі повідомляла ТОВ «ІНФОКС».

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Суворовським районним судом м. Одеси 15.08.2023р видано судовий наказ за заявою товариства зобмеженою відповідальністю«ІНФОКС» вособі філії«ІНФОКСВОДОКАНАЛ» провидачу судовогонаказу простягнення сумизаборгованості зажитлово-комунальніпослуги з ОСОБА_1 у розмірі 5457,21 грн. та судового збору в розмірі 268,40грн.

В матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо вручення судового наказу.

Проаналізувавши заяву про скасування судового наказу, дослідивши надані докази, суддя вважає, що ця заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, подана в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення судового наказу, підстав для повернення немає.

У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність скасування судового наказу та роз`яснення заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.170,171,260-265 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Суворовського районного суду міста Одеси по справі №523/13649/23 від 15.08.2023р, виданого за заявою товариства зобмеженою відповідальністю«ІНФОКС» вособі філії«ІНФОКСВОДОКАНАЛ» провидачу судовогонаказу простягнення сумизаборгованості зажитлово-комунальніпослуги з ОСОБА_1 у розмірі 5457,21 грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити товариству зобмеженою відповідальністю«ІНФОКС» вособі філії«ІНФОКСВОДОКАНАЛ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.06.2024р.

Суддя: