ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 жовтня 2010 р.Справа №2-а-578/08 о 10:43
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю. , при секретарі судового засідання Антоновій А.В., за участі представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Костюков І.М.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим
до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Кримтеплиця"
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 136995,00 грн.
Суть спору: Державна податкова інспекція в Сімферопольському районі АР Крим (далі - позивач) звернулась до адміністративного суду із позовом до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Кримтеплиця" (далі - відповідач) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 136995,00 грн.
Позов мотивовано положеннями п. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990 року №509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні», несплатою відповідачем у встановленому порядку сум штрафних санкцій за порушення Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі Закон №265).
Ухвалами суду від 17.07.2008 року відкрито провадження по справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 22.09.2009 року зупинено провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі № 2-16/16079-2007А, ухвалою від 13.10.2010 року провадження поновлено.
В судове засіданні представник позивача не з'явився, причин неявки не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що рішення про застосування фінансових санкцій, на підставі якого заявлено позовні вимоги про стягнення 136995,00 грн. скасовано в судовому порядку.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач є юридичною особою, ідентифікаційний код 04687229.
Посадовими особами податкового органу було проведено виїзну планову перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за результатами якої складено акт від 20 липня 2007 року № 581/23-02/04687229.
Перевіркою встановлено порушення відповідачем приписів пункту першого статті 3 Закону №265, яке полягало у здійсненні торгівлі без застосування реєстратора розрахункових операцій, книги обліку розрахункових операцій і розрахункових квитанцій на загальну суму 28275,00 грн.
На підставі вказаного акту позивачем було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01 серпня 2007 року № 0002102330 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 141375,00 грн.
Відповідач скористався правом, передбаченим п. 16 Положення про порядок подання і розгляду скарг платників податків органами Держаної податкової служби України, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 11.12.1996 року №29, зареєстрованого Міністерстві юстиції України 18.12.1996 року за №723/1748 (далі Положення №29), оскаржив рішення від 01 серпня 2007 року № 0002102330 до Державної податкової адміністрації в Автономній Республіці Крим.
За результатами розгляду скарги відповідача Державною податковою адміністрацією в АР Крим вказане рішення скасовано в частині застосування санкцій у сумі 4380,00 грн. (а.с. 35-38).
Відповідач оскаржив вказане рішення у судовому порядку до Господарського суду Автономної Республіки Крим.
Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 лютого 2008 року у справі №2-16/16079-2007А позов задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим від 01 серпня 2007 року № 0002102330 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 136995,00 грн. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 травня 2008 року у справі №2-16/16079-2007А скасовано рішення суду першої інстанції, у позові відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.03.2010 року у справі №К-8435/08 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 травня 2008 року скасовано, рішення суду першої інстанції залишено в силі.
Враховуючи викладене, рішення від 01 серпня 2007 року № 0002102330, з яким позивач пов'язує виникнення у відповідача заборгованості у розмірі 136995,00 грн., на час судового розгляду скасовано судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Тому у задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі.
В судовому засіданні 28.10.2010 року оголошено вступну і резолютивну частини постанови, постанову у повному обсязі складено 29.10.2010 року.
Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання її копії. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.
Судове рішення № 11963390, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-578/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: