Постанова № 11963390, 28.10.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
28.10.2010
Номер справи
2-а-578/08
Номер документу
11963390
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2010 р.Справа №2-а-578/08 о 10:43

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю. , при секретарі судового засідання Антоновій А.В., за участі представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Костюков І.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим

до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Кримтеплиця"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 136995,00 грн.

Суть спору: Державна податкова інспекція в Сімферопольському районі АР Крим (далі - позивач) звернулась до адміністративного суду із позовом до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Кримтеплиця" (далі - відповідач) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 136995,00 грн.

Позов мотивовано положеннями п. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990 року №509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні», несплатою відповідачем у встановленому порядку сум штрафних санкцій за порушення Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі Закон №265).

Ухвалами суду від 17.07.2008 року відкрито провадження по справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 22.09.2009 року зупинено провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі № 2-16/16079-2007А, ухвалою від 13.10.2010 року провадження поновлено.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, причин неявки не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що рішення про застосування фінансових санкцій, на підставі якого заявлено позовні вимоги про стягнення 136995,00 грн. скасовано в судовому порядку.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною особою, ідентифікаційний код 04687229.

Посадовими особами податкового органу було проведено виїзну планову перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за результатами якої складено акт від 20 липня 2007 року № 581/23-02/04687229.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем приписів пункту першого статті 3 Закону №265, яке полягало у здійсненні торгівлі без застосування реєстратора розрахункових операцій, книги обліку розрахункових операцій і розрахункових квитанцій на загальну суму 28275,00 грн.

На підставі вказаного акту позивачем було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01 серпня 2007 року № 0002102330 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 141375,00 грн.

Відповідач скористався правом, передбаченим п. 16 Положення про порядок подання і розгляду скарг платників податків органами Держаної податкової служби України, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 11.12.1996 року №29, зареєстрованого Міністерстві юстиції України 18.12.1996 року за №723/1748 (далі Положення №29), оскаржив рішення від 01 серпня 2007 року № 0002102330 до Державної податкової адміністрації в Автономній Республіці Крим.

За результатами розгляду скарги відповідача Державною податковою адміністрацією в АР Крим вказане рішення скасовано в частині застосування санкцій у сумі 4380,00 грн. (а.с. 35-38).

Відповідач оскаржив вказане рішення у судовому порядку до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 лютого 2008 року у справі №2-16/16079-2007А позов задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим від 01 серпня 2007 року № 0002102330 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 136995,00 грн. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 травня 2008 року у справі №2-16/16079-2007А скасовано рішення суду першої інстанції, у позові відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.03.2010 року у справі №К-8435/08 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 травня 2008 року скасовано, рішення суду першої інстанції залишено в силі.

Враховуючи викладене, рішення від 01 серпня 2007 року № 0002102330, з яким позивач пов'язує виникнення у відповідача заборгованості у розмірі 136995,00 грн., на час судового розгляду скасовано судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Тому у задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі.

В судовому засіданні 28.10.2010 року оголошено вступну і резолютивну частини постанови, постанову у повному обсязі складено 29.10.2010 року.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання її копії. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11963390 ?

Документ № 11963390 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11963390 ?

Дата ухвалення - 28.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11963390 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11963390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11963390, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 11963390, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11963390 відноситься до справи № 2-а-578/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-578/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11904179
Наступний документ : 11989338