Ухвала суду № 119633048, 11.06.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 червня 2024 року м. Мукачево Справа №303/4860/24

2-о/303/261/24

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради

про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини третьої ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, подана позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Всупереч вимогампункту 10частини 3ст.175 Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни заяване містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви із зазначеннямцієї жзаінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з положенням статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (частина четверта) передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, пунктом 1.4 частини першої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за заяву у справах окремого провадження, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 гривень 60 копійок.

Незважаючи навищевказане,матеріали справине містятьдоказу сплатисудового збору заявником за два юридичні факти:

-встановлення факту належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на жилий будинок від 25.03.1999 року;

-встановлення факту належності ОСОБА_1 витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №1930668 виданого МБТІ та ЕО від 07.11.2003.

Натомість заявником долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 605,60 грн. тільки за один юридичний факт.

Таким чином, заявнику слід доплатити судовий збір у сумі 605,60 грн та подати суду докази оплати.

Зазначене є підставою для залишення заяви без руху на підставі частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику.

4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху передбачені частиною третьою ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость