Рішення № 119632152, 06.06.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.06.2024
Номер справи
681/159/23
Номер документу
119632152
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 681/159/23

Провадження 2/681/18/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У лютому 2023 року АТ «ЮНЕКС БАНК» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором UA603225390000026200099103001.UAH від 22 жовтня 2020року,що станомна 01.06.2022 становить 41521,40 грн. та складаєтьсяз заборгованості за кредитом в розмірі 29039,36 грн. і заборгованості за процентами та комісіями у сумі 12482,04 грн., а такожсудові витратипо сплатісудового зборув сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 22.10.2020 звернувся до Банку з анкетою-заявою UA603225390000026200099103001.UAH про відкриття карткового рахунку.

Відповідно до підписаної анкети-заяви від 22.10.2020, відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, ОСОБА_1 отримав банківську платіжну картку, надав Банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою визначених у публічній пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором та перерахував обумовлену договором суму кредиту на поточний рахунок позичальника. Відповідач належним чином умови договору не виконував, заборгованість за кредитом та нараховані відсотки за користування кредитними коштами у встановленому договором порядку не погашав. Тому позивач змушений звернутись до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості у вище вказаному розмірі.

Ухвалою судді Полонського районного суду Хмельницької області від 21.02.2023 у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а ухвалою від 16 березня 2024 року призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін.

Відповідно до ухвали суду від 12 квітня 2023 року провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвалою суду від 20.05.2024 проведення по справі поновлено.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, а також вказав про незаперечення щодо ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в порядку п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України про час та місце розгляду справи вважається повідомленим за зареєстрованим місцем проживання, відзив на позовну заяву до суду не подав.

Згідно зі ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що 22.10.2020 між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 шляхом підписання анкети-заяви UA603225390000026200099103001.UAH на відкриття поточного рахунку укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Згідно умов цього договору відповідачу було відкрито поточний рахунок у гривні з використанням платіжної картки із встановленим кредитним лімітом в розмірі 29000 грн., загальна вартість кредиту 41080,47 грн., фіксована процентна ставка за користуванням кредитними коштами в розмірі 42,00% річних строком на 12 місяців.

Відповідно до п. 10.1. Договору про комплексне банківське обслуговування, даний договір набирає чинність та вважається укладеним з моменту акцептування Клієнтом, тобто з моменту отримання Банком від Клієнта належним чином заповненої та підписаної Анкети-Заяви та діє протягом невизначеного терміну до моменту його розірвання або припинення з причин, передбачених цим Договором.

Підписавши анкету-заяву відповідач підтвердив, що ознайомився та згоден з Публічною пропозицією відповідача на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг, отримав примірник тарифів банку та правил користування платіжною карткою, погодився з тим, що ця Анкета-Заява разом з вище вказаною Публічною пропозицією відповідача та додатками до неї (правилами, умовами, тарифами) становлять між Клієнтом та Банком Договір про комплексне банківське обслуговування, ознайомився з основними умовами надання Кредиту, а також, що отримав другий примірник Анкети-Заяви та платіжну картку №5375хххххххх9103.

Відповідно до п. 3.3. Договору відповідач доручив позивачу самостійно здійснювати договірне списання грошових коштів з Поточного рахунку на умовах, визначених Договором.

Згідно з п. 6.2.17. зазначеного Договору, відповідач зобов`язався погашати всі заборгованості по Рахунках та Кредиту в строки, передбачені Договором та у разі виникнення простроченої та/або Несанкціонованої заборгованості, першочергово здійснювати повернення простроченої заборгованості за процентами та Кредитом, штрафами, пенями та/або Несанкціонованої заборгованості, а потім скористатися правом на отримання кредиту.

Відтак сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою власноручного підпису.

Відповідно до частин першої, другоїстатті 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першоюстатті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із частиною першоюстатті 633 ЦК Українипублічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За положеннямистатті 634 ЦК Українидоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Устатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.526,530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно дост. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За змістомст. 1056-1 ЦК Українирозмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч.1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідност. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач виконав свій обов`язок за договором, відкрив поточний картковий рахунок та видав відповідачу платіжну картку з встановленим кредитним лімітом.

Однак ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконував, заборгованість за кредитом та нараховані відсотки за користування кредитними коштами у встановленому договором порядку не погашав, а тому станом на 01.06.2022 загальний розмір заборгованості останнього за кредитним договором№ UA603225390000026200099103001.UAHвід 20.10.2020 становить 41521,40 грн, з яких: заборгованість за кредитом 29039,36 грн., заборгованість за процентами та комісіями 12482,04 грн.

Вказані обставини підтверджуються даними: анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у АТ «ЮНЕКС БАНК», паспорта споживчого кредиту, виписок по особовому рахунку ОСОБА_1 з 22.10.2020 по 31.05.2022, розрахунку заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 .UAHвід 20.10.2020, публічної пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Жодних доказів на відсутність вказаної заборгованості перед позивачем ОСОБА_1 не надав.

Відтак, за умовами договору з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором UA603225390000026200099103001.UAHвід 20.10.2020, котра станом на 01.06.2022 складає 41521,40 грн. та складається з заборгованості за кредитом - 29039,36 грн та заборгованості за процентами та комісіями 12482,04 грн.

Також з відповідача підлягає стягненню, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2684 грн., що підтверджено документально.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, ч.1, ч. 6 ст. 268, ст.ст. 273-275, 279, 280-285, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов АТ «ЮНЕКС БАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьакціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» заборгованістьзакредитним договором № UA603225390000026200099103001.UAH від 22 жовтня 2020року,що станомна 01.06.2022 становить 41521 (сорок одна тисяча п`ятсот двадцять одна) грн. 40 коп., яка складаєтьсяз: 29039грн.36коп.-заборгованість за кредитом;12482грн.04коп. заборгованістьза процентамита комісіями,атакожсудові витратипосплатісудового зборувсумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

На рішеннясуду позивачемможе бутиподана апеляційнаскарга доХмельницького апеляційногосуду протягомтридцяти днівз дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11 червня 2024 року.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: акціонерне товариство « ЮНЕКС БАНК», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 20023569, місцезнаходження: вул. Васильківська, 14, м. Київ, поштовий індекс 03040.

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 119632152 ?

Документ № 119632152 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119632152 ?

Дата ухвалення - 06.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119632152 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119632152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119632152, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 119632152, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 119632152 відноситься до справи № 681/159/23

Це рішення відноситься до справи № 681/159/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119614064
Наступний документ : 119632153