Ухвала суду № 119631810, 10.06.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2518/24

Номер провадження 2-а/585/44/24

У Х В А Л А

10 червня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гузія Сергія Михайловича, про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , представник позивача Гузій С. М., звернувся до суду з позовом до Державної служби Україна з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанови.

До суду від представника позивача - адвоката Гузія С. М. надійшла заява про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст.11Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

На даний час у Роменському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

З метою підвищення оперативності розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за участю представника позивача - адвоката Гузія С. М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України,

у х в а л и в:

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - Гузій Сергій Михайлович, до Державної служби Україна з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанови, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, за участю представника позивача - адвоката Гузія Сергія Михайловича.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвалаоскарженню непідлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова