Ухвала суду № 119631798, 10.06.2024, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/923/23

Провадження №1-кп/584/59/24

УХВАЛА

10.06.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судуобвинувальний актв кримінальномупровадженні №12023200520000081від 2травня 2023рокуза обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Ховзівка Путивльського району Сумської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ст.336 КК України,

встановив:

Як вбачаєтьсяз обвинувальнихактів по кримінальномупровадженні №12023200520000081від 2травня 2023року Відповідно до довідки військово-лікарської комісії обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного від 24 березня 2023 року, на підставі графи II Розкладу хвороб, Таблиці додаткових вимог до Положення введеного в дію наказом Міністра оборони України 2008 року №402, ОСОБА_4 , перебуваючи на військовому обліку, будучи військовозобов`язаним, у зв`язку із оголошенням загальної мобілізації і призовом на військову службу в Збройні Сили України за мобілізацією пройшов військово-лікарську комісію, за наслідками якої його визнано придатним для проходження військової служби.

21 квітня 2023 року військовозобов`язаному ОСОБА_4 вручена повістка про явку для відправки на 06 годину 26 квітня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 та подальшого направлення у військову частину для проходження військової служби під час мобілізації. Разом з цим останній був попереджений про кримінальну відповідальність за відмову від проходження військової служби.

Усупереч вимогам ст.65 Конституції України, положенням ст.ст.1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу України» від 25 березня 1992 року №2232-ХІІ, ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року №3543-ХІІ та Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України №2105-ІХ від 3 березня 2022 року (зі змінами, внесеними Указом від 17 травня 2022 року №342/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2264-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року №574/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2501-IX, Указом від 7 листопада 2022 року №758/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року №2739-ІХ), ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним про проведення на території України мобілізації та попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову за мобілізацією, не маючи права на відстрочку від призову за станом здоров`я та інших поважних причин, передбачених ст.23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку», без поважних причин, свідомо не прибув 26 квітня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , для подальшого направлення до військової частини та проходження служби у такий спосіб умисно ухилився від виконання свого конституційного обов`язку та від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Крім того, у другій половині липня 2023 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_4 , з метою заготівлі дров для опалення власного будинку, виник злочинний умисел направлений на незаконну порубку дерев у кварталі №39 виділу АДРЕСА_2 на території Путивльської міської ради у лісових насадженнях, які перебувають у постійному користуванні Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства «Кролевецький лісгосп» та подальше незаконне зберігання вказаної деревини.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , не маючи відповідного дозволу, у кварталі №39 виділу АДРЕСА_2 на території Путивльської міської ради у лісових насадженнях, які перебувають у постійному користуванні Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства «Кролевецький лісгосп», умисно, за допомогою власної бензопили марки «Vitals» здійснив незаконну рубку семи сиро ростучих дерев породи «вільха чорна» діаметром стовбурів 33х43 см, 44х42 см, 38х38 см, 40х37 см, 32х34 см, 32х27 см, 33х32 см, розпиляв їх на колоди довжиною близько 1,5 м кожна та в подальшому за допомогою свого знайомого ОСОБА_5 , який був необізнаний про незаконність його дій, переніс вказану деревину до власного господарства по АДРЕСА_2 , де став їх зберігати. В результаті дій ОСОБА_4 , згідно з висновком експерта №СЕ-19/119-23/13885-ЕК від 23 жовтня 2023 року, навколишньому природному середовищу заподіяно шкоду на загальну суму 76014 грн. 25 коп.

Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, дослідивши клопотання прокурора та додані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 1 квітня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Руднєве Конотопського району Сумської області (а.с.62).

Згідно з п.5 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Враховуючи, що обвинувачений помер, заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази у справі: 1) 7 спилів з пнів та 4 спили з комлевих частин колод, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2(м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, слід знищити, знявши арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 18 вересня 2023 року;

2) 75 колод деревини породи вільха, передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 , слід дозволити використовувати на власний розсуд, знявши арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 18 вересня 2023 року;

3) бензопилу «Vitals», яка зберігається в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2(м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, слід повернути спадкоємцю ОСОБА_4 та дозволити використовувати на власний розсуд, знявши арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 18 вересня 2023 року.

Під час досудового розслідування кримінального провадження були проведені судові експертизи №СЕ-19/119-23/13885-ЕК від 23 жовтня 2023 року вартість якої становить 4780 грн. та №СЕ-19/119-23/14306-ТР від 6 листопада 2023 року вартість якої становить 5975 грн., які слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1ст.284, п.2ч.3ст.314 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження №12023200520000081від 2травня 2023рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ст.336 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази:

1) 7 (сім) спилів з пнів та 4 (чотири) спили з комлевих частин колод, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2(м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області - знищити, знявши арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 18 вересня 2023 року;

2) 75 (сімдесят п`ять) колод деревини породи вільха, передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 - дозволити використовувати на власний розсуд, знявши арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 18 вересня 2023 року;

3) бензопилу «Vitals», яка зберігається в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2(м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області - повернути спадкоємцю ОСОБА_4 та дозволити використовувати на власний розсуд, знявши арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 18 вересня 2023 року.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 10755 грн. (десятьтисяч сімсотп`ятдесят п`ятьгривень)- віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1