Рішення № 119631517, 07.06.2024, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/607/24

Провадження № 2/486/522/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 червня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутої допомоги по безробіттю,

учасники справи: позивач Миколаївський обласний центр зайнятості, представники позивача Ларченко І.В., ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2024 року Миколаївський обласнийцентр зайнятості звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутої допомоги по безробіттю у розмірі 1187,10 грн.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 звернувся до Вознесенської філії Миколаївського обласного центру зайнятості з метою пошуку роботи. 10 липня 2023 року набув статусу безробітного та з 11 липня 2023 року, на підставі наданих відповідачем документів, йому була призначена допомога по безробіттю. ОСОБА_1 ознайомився та власноруч підписав інформацію про права та обов`язки зареєстрованих безробітних.

У жовтні 2023 року шляхом обміну електронними даними від Пенсійного фонду України службою зайнятості була отримана інформація, про те, що ОСОБА_1 під час реєстрації в Службі зайнятості відносився до категорії зайнятого населення, оскільки з 15 вересня 2023 року надавав послуги Приватному підприємству «Южноукраїнський комбінат харчування» на умовах договору цивільно-правового характеру. Дана інформація була підтверджена в ході розслідування страхового випадку. При цьому, 19 та 21 вересня 2023 року під час відвідування кар`єрного радника Служби зайнятості з метою пошуку роботи ОСОБА_3 не повідомляв про факт укладення договору, що вказує про наявність умислу в його діях. 09 жовтня 2023 року відповідачу була припинена виплата допомоги по безробіттю відповідно до абзацу 5 п. 3-3 розділу VIII Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», оскільки тривалість допомоги по безробіттю під час дії воєнного стану не може перевищувати 90 календарних днів. 27 жовтня 2023 року була припинена реєстрація відповідача, як безробітного у зв`язку із встановленням факту виконання зареєстрованим безробітним оплачуваної роботи (надання послуг), зайняття іншим видом діяльності. Вважає, що на підставі ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач повинен повернути допомогу по безробіттю, яку він отримав за період з 15 вересня 2023 року по дату припинення її виплати, як таку, що отримана внаслідок невиконання ним своїх обов`язків.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення, про що постановлена відповідна ухвала.

Дослідивши докази в сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 10 липня 2023 року ОСОБА_1 звертався з заявою до Вознесенської філіїМиколаївського обласногоцентру зайнятостіз метоюпошуку роботита призначенняйому виплатидопомоги побезробіттю /а.с. 6, 7/.

Того ж дня його йому було надано статус безробітного та ознайомлено з правами та обов`язками безробітних /а.с. 8, 9/.

З 11 липня 2023 року ОСОБА_1 було призначена допомогу по безробіттю /а.с. 10/.

Згідно акту №37 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 27 жовтня 2023 року з`ясовано, що ОСОБА_1 , який перебував в статусі безробітного з 10 липня 2023 року по сьогоднішній день був укладений договір про надання послуг №04/09-23 від 15 вересня 2023 року з ПП «Южноукраїнський комбінат харчування». Отже присутній факт неподання застрахованою особою відомостей про обставини, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення, тобто ОСОБА_1 порушено норми ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», що призвело до перевиплати допомоги по безробіттю за період з 15 вересня 2023 року по 08 жовтня 2023 року включно /а.с. 12/.

Відповідно до копії договору про надання послуг від 15 вересня 2023 року №04/09-23 укладеного між ПП «Южноукраїнський комбінат харчування» та ОСОБА_1 . Строк дії договору з 18 вересня 2023 року по 30 вересня 2023 року включно /а.с. 13/.

08 грудня 2023 року ОСОБА_1 було надіслано претензію про повернення коштів у сумі 1187,10 грн /а.с. 16/.

Згідно витягу з наказу №НТ231027 від 27 жовтня 2027 року 09 жовтня 2023 року ОСОБА_1 була припинена виплата допомоги по безробіттю відповідно до абзацу 5 п. 3-3 розділу VIII Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», оскільки тривалість допомоги по безробіттю під час дії воєнного стану не може перевищувати 90 календарних днів. 27 жовтня 2023 року була припинена реєстрація відповідача, як безробітного у зв`язку із встановленням факту виконання зареєстрованим безробітним оплачуваної роботи (надання послуг), зайняття іншим видом діяльності /а.с. 11/.

Відповідно до копії розрахунку допомоги по безробіттю ОСОБА_1 за період з 15 вересня 2023 року по 08 жовтня 2023 року, сума нарахованої допомоги, що підлягає поверненню становить 1187,10 грн /а.с. 14/.

На день звернення до суду з позовом відповідачем жодної оплати проведено не було.

Згідно з ч. 1ст.1212ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За правилами п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.

Статус зареєстрованого безробітного надається зазначеним у частині першій цієї статті особам у день подання ними особистої заяви про надання статусу зареєстрованого безробітного до будь-якого обраного ними територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, незалежно від наявності або відсутності у таких осіб задекларованого та зареєстрованого місця проживання (перебування).

Порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.44Закону України«Про зайнятістьнаселення» зареєстровані безробітні мають право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття та соціальні послуги відповідно до Закону України«Про загальнообов`язковедержавне соціальнестрахування навипадок безробіття» та цього Закону.

Згідно ч. 1ст. 22 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», право на допомогу по безробіттю залежно від страхового стажу мають застраховані особи, визнані в установленому порядку безробітними, страховий стаж яких протягом 12 місяців, що передували реєстрації особи як безробітної, становить не менше ніж сім місяців за даними Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення», зареєстровані безробітні зобов`язані протягом трьох робочих днів інформувати кар`єрного радника про: виїзд замежі України; обставини, які є підставою для припинення реєстрації, визначенічастиною першоюстатті 45 цього Закону.

Також, відповідно до абз. 1 ч. 2ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

У своїй заяві ОСОБА_4 засвідчив підписом, що він ознайомлений з правами таобов`язками зареєстрованихбезробітних та відповідальністю за подання недостовірних документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення», п. 1 ч. 1ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі зайнятості особи.

Згідно абз. 1 ч. 3ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Отже, будучи обізнаним про необхідність інформувати кар`єрного радника про обставини,що впливаютьна умовивиплати йомузабезпечення танадання соціальнихпослуг ОСОБА_1 не повідомив про своє працевлаштування.

Таким чином, відповідач не вказав відомості, які впливають на право отримання ним допомоги по безробіттю.

ОСОБА_1 на спростування заявленої до стягнення суми не надав належних та допустимих доказів.

Форма вини відповідача, у даному випадку, не впливає на фактичні обставини справи і не має юридичного значення для аналізу наслідків, що настали.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач незаконно отримував допомогу за період з 15 вересня 2023 року по 08 жовтня 2023 року в розмірі 1187,10 грн, яка на час розгляду справи в суді позивачу не повернута, в зв`язку з чим суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 3028 грн. /а.с. 17/.

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, суд

\

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутої допомоги по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївського обласногоцентру зайнятості безпідставно набутудопомогу побезробіттю у розмірі 1187 (одна тисяча сто вісімдесят сім) гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївського обласногоцентру зайнятості судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування позивача: Миколаївський обласний центр зайнятості, місцезнаходження: вулиця Нікольська, 68, місто Миколаїв, поштовий індекс 54001, ЄДРПОУ 03491441.

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова