Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/2501/24 Провадження № 2/450/1523/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 червня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши в м. Пустомити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 , до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 від 29.08.2017 року, терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про державний бюджет України на2024рік» станомна 01січня 2024року встановленорозмір прожитковогомінімуму 3028 гривні.
Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовною вимогою немайнового характеру, а саме просить визначити їй додатковий строк для подачі ОСОБА_1 , до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 від 29.08.2017 року.
При цьому, до матеріалів позовної заяви не долучено документа, що підтверджує сплату судового збору у визначеному розмірі.
Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру до суду у розмірі 1211, 20 грн.
Відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом : сплати судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 1211, 20 грн.
У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- залишити без руху.
Надати позивачам десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - вважати неподаною та повернути позивачам з усіма доданими до неї документами.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяІ. І. Мельничук
Судове рішення № 119630863, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 05.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/2501/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: