Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 304/244/24 Провадження № 2-сз/304/1/24
У Х В А Л А
03 червня 2024 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин, -
У С Т А Н О В И В :
ухвалою судді Перечинського районного суду від 23 лютого 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин постановлено вважати неподаною та повернуто заявнику.
П`ятого квітня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарг.
Матеріали справи свідчать, що заявником при зверненні до суду сплачено судовий збір згідно з квитанцією до платіжної інструкції № 0.0.3458614739.1 від 09 лютого 2024 року у розмірі 605 грн 60 коп.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику ОСОБА_1 судового збору у вказаному розмірі.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 258-261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., сплачений за квитанцією до платіжної інструкції № 0.0.3458614739.1 від 09 лютого 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ганько І. І.
Судове рішення № 119630361, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/244/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: