Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1411/24
3/301/845/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" червня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , що раніше притягався до адміністративної відповідальності,
за ч. 2ст. 173 -2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
Судом в судовому засіданні встановлено наступне, 01.04.2024 року, близько 17 год., 57 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурними словами та без відома забрав їхню спільну дитину, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2ст.173 -2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду.
Винність правопорушника підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 942008 від 07.04.2024 року (а.с.1), рапортом про вчинення адміністративного правопорушення від 01.04.2024 року (а.с.2), письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 (а.с.3-4), копією постанови про притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 13) та іншими доказами долученими до матеріалів справи.
Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбаченест.173-2 ч.2 КУпАП,вчинення насильствав сім`ї,тобто умисневчинення будь-якихдіянь фізичного,психологічного чиекономічного характеру,внаслідок чогомогла бутичи булазавдана шкодафізичному абопсихічному здоров`юпотерпілого,а таксамо невиконаннятермінового заборонногоприпису особою,стосовно якоївін винесений. Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбаченихчастиною першоюцієї статті,
Враховуючи обставини справи, особу винного, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті ч.2ст.173-2 КУпАПу вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст. 173-2 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 605,60 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 119630329, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1411/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: