Ухвала суду № 119629996, 10.06.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/979/21

1-кп/134/36/2024

У Х В А Л А

10 червня 2024 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12021020190000048 від 03 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, в режимі відеоконференції,

встановила:

10 червня 2024 року на електронну адресу Крижопільського районного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , у якому він просить, посилаючись на зайнятість в іншому судовому засіданні у Вінницькому міському суді, перебування обвинуваченої у стані вагітності, а також територіальну віддаленість від місцезнаходження Крижопільського районного суду та діючий військовий стан, забезпечити його участь та участь обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке призначене на 09 год. 30 хв. 11 червня 2024 року, в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом або іншим судом в межах м. Вінниця.

Дослідивши матеріали клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя дійшла наступних висновків.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентованост. 336 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 336КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане напередодні судового засідання 10 червня 2024 року, що позбавляє суд можливості завчасно здійснити бронювання зали судових засідань з іншим судом. Окрім того, захисником не надані відомості про те, що копія клопотання надіслана іншим учасникам кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане з порушенням вимог ч. 4ст. 336 КПК України, в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, суддя

постановила:

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12021020190000048 від 03 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя