Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/2166/23
провадження № 2/179/184/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 лютого 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі судового засідання Ахтієвої Р.С.,
з участю
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Магдалинівської селищної ради, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
В наведеній вище цивільній справі представник позивача ОСОБА_1 в суловому засіданні заявив клопотання про витрбування з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копії спадкової справи №147 за 1999 рік, відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача не заперечував протии заявленного клопотання.
Відповідно дост. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ізст. 18 ЦПК Українисудові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити
Витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (49102, м. Дніпро, вул. Д.Галицького, 14) копію спадкової справи №147 за 1999 рік, відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи надати до Магдалинівського районногосуду Дніпропетровськоїобласті (51100, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт.Магдалинівка,пров.Осінній,6) до 22 березня 2024року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8ст. 84 ЦПК України, уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 119629199, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/2166/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: