Рішення № 119628883, 20.05.2024, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.05.2024
Номер справи
705/4806/23
Номер документу
119628883
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №705/4806/23

2/705/657/24 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Гребенюком Сергієм Анатолійовичем, до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року представник позивача адвокат Гребенюк С.А. звернувся до суду з позовом до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та просив: визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в розмірі 2,26 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСПП «Косенівка» с. Косенівка Уманського району Черкаської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0308945, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 649 від 26.04.1999 розпорядження Уманської РДА № 216 від 02.08.1999, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 18.04.1990 серії НОМЕР_1 , актовий запис № 9. Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.08.1970.

ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 15.08.1982.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Косенівка Уманського району Черкаської області померла рідна сестра ОСОБА_3 ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 03.06.1997. Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 від 10.11.1955 серії НОМЕР_5 та ОСОБА_2 від 18.12.1979 серії НОМЕР_6 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та земельна частка ( пай) в розмірі 2,26 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСПП «Косенівка» с. Косенівка Уманського району Черкаської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0308945, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 649 від 26.04.1999, розпорядження Уманської РДА № 216 від 02.08.1999.

Спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася у 1997 році, тобто під час дії ЦК УРСР, а тому положення саме цього Кодексу підлягають застосуванню при вирішенні питання про спадкування майна померлого.

Враховуючи те, що позивач підтримувала зі спадкоємцем постійний зв`язок, доглядала її, допомагала їй у побуті, а також постійно проживала з нею та вела з останньою спільне господарство, оскільки інших осіб, які мають право на отримання її спадщини були відсутні, так як остання була одинока, померла склала на позивача заповіт, посвідчений виконкомом Косенівської сільської ради народних депутатів 06.08.1996, зареєстрований в реєстрі за № 33, відповідно до якого заповіла позивачу належний їй житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця позивач звернулась в державну районну нотаріальну контору в установлений законом строк та 16.12.1997 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вище вказаний житловий будинок.

У зв`язку з відсутністю інших спадкоємців за законом та за заповітом позивач звернулася до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на земельну частку (пай) в розмірі 2,26 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСПП «Косенівка» с.Косенівка Уманського району Черкаської області.

Однак державною нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вище вказане майно та у зв`язку з тим, що земельна частка (пай) не входила до заповіту, посвідченого виконкомом Косенівської сільської ради народних депутатів 06.08.1996, зареєстрованого в реєстрі за № 33.

Лише незадовго до смерті ОСОБА_2 їй стало відомо про надання їй права на земельну частку (пай), яке в неї було відсутнє на час складання на позивача заповіту, натомість, якщо таке право в неї існувало, на час складання заповіту, остання безумовно включила б його до заповіту, враховуючи сімейні стосунки померлої з позивачем, а так, як успадкувати вказане спадкове майно в позасудовому порядку позивач позбавлена можливості, тому змушена звернутись до суду з цим позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Гребенюк С.А. не з`явились, адвокат Гребенюк С.А. письмово подав заяву від 15.12.2023, в якій просив справу розглядати у відсутність позивача та його представника, зазначив, що позов підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Дмитрушківської сільської ради у судове засідання не з`явився, заступник сільського голови ОСОБА_6 12.04.2024 подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника сільської ради та вказав, що не заперечують у задоволенні позову.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов такого висновку.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27.08.1970 Косенівською сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Косенівка Уманського району Черкаської області, батьками вказані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_7 .

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 15.08.1982 Ботвинівською сільською радою Христинівського району Черкаської області, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 15.08.1982, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 18.12.1979 у с. Косенівка Уманського району Черкаської області, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Косенівка Уманського району Черкаської області, батьками вказані: батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 10.11.1955 Бабанським райбюро ЗАГС Черкаської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Косенівка Бабанського району Черкаської області, батьками вказані: батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 03.06.1997 виконкомом Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Косенівка Уманського району Черкаської області.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Косенівка Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.04.1990 Косенівською сільською радою Уманського району Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.12.1997, посвідченого державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Кучер О.І., на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Косенівської сільської ради народних депутатів 06.08.1996 та зареєстрованого в реєстрі за № 33, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належного матері померлої ОСОБА_12 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, спадкоємцем якого була дочка ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані від 01.03.2017 № 29-23-0.212-94/115-17 згідно із земельно-обліковими документами управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області за ОСОБА_2 обліковується земельна ділянка (пай) в розмірі 2,26 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСПП «Косенівка» с. Косенівка Уманського району в адміністративних межах Косенівської сільської ради (розпорядження Уманської РДА № 216 від 02.08.2000) згідно із сертифікатом серії ЧР № 0308945, зареєстрованим у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 649 від 26.04.1999.

Постановою державного нотаріуса Другої уманської державної нотаріальної контори Діброви Л.М. від 15.09.2023 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на земельну частку (пай) в розмірах 2,26 умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСПП «Косенівка» с. Косенівка Уманського району Черкаської області в адміністративних межах Косенівської сільської ради, у зв`язку з тим, що це майно не охоплено заповітом.

Відповідно до п. 15 розділу ХПерехідні положенняЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Згідно зі ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Відповідно до ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК ( 435-15 ), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР ( 1540-06 ) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Враховуючи той факт, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосуванню підлягає саме Цивільний кодекс УРСР.

Так, статтею 524 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

ОСОБА_2 за життя склала заповіт лише на житловий будинок з надвірними спорудами, а земельна частка (пай) не охоплена заповітом, тому спадкоємство після її смерті на земельну частку (пай) здійснюється за законом.

Статтями 548 та 549 ЦК УРСР встановлено порядок прийняття спадщини.

Зокрема, відповідно до ст. 548 ЦК УРСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому факт спільного проживання до уваги не береться.

Статтею 560 ЦК УРСР було встановлено, що спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК України встановлений обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Із копії спадкової справи № 650 за 1997 рік, наданої суду державним нотаріусом Другої уманської державної нотаріальної контори Великою К.С., вбачається, що позивачка ОСОБА_1 як спадкоємець 16.12.1997 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 . Відомостей про інших спадкоємців померлої ОСОБА_2 матеріали спадкової справи не місятять.

Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належного матері померлої ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцем якого була дочка ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Пунктом 3.4. Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР прийняття спадщини могло підтверджуватися діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать, що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вони фактично вступили в управління або володіння майном. Разом з тим, сам по собі факт проживання в будинку, зберігання за відсутньою особою реєстрації (прописки) у спадковій частині будинку не вважається прийняттям спадщини.

Такого ж висновку дійшов і Верховний Суд України в своїй правовій позиції, викладеній у постанові від 6 лютого 2013 року у справі № 6-167цс12, відповідно до якої: «Згідно з положеннями ст. ст. 548, 549, 554 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

У статті 553 ЦК УРСР зазначено, що спадкоємець за законом або за заповітом має право відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчить про прийняття спадщини.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину».

Згідно з ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР: «Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини».

Із матеріалів справи слідує те, що позивач підтримувала зі спадкоємцем постійний зв`язок, доглядала її, допомагала їй у побуті, а також постійно проживала з нею та вела з останньою спільне господарство, а тому позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину в розумінні положень ч. 1 ст. 548, ст. 549 ЦК УРСР (яка була чинною на момент відкриття спадщини).

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що за позивачем як спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 слід визнати право власності на земельну ділянку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4, 5, 23, 27, 30, 84, 175- 177 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в розмірі 2,26 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСПП «Косенівка» с. Косенівка Уманського району Черкаської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0308945, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 649 від 26.04.1999 розпорядження Уманської РДА № 216 від 02.08.1999, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: Дмитрушківська сільська рада Уманського району Черкаської області; 20332 Черкаська область, Уманський район, с. Дмитрушки, вул. Петропавлівська, 19, код ЄДРПОУ 04410344.

Суддя О.І.Єщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119628883 ?

Документ № 119628883 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119628883 ?

Дата ухвалення - 20.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119628883 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119628883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119628883, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 119628883, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 20.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 119628883 відноситься до справи № 705/4806/23

Це рішення відноситься до справи № 705/4806/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119628881
Наступний документ : 119638975