Ухвала суду № 119628538, 23.05.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 628/4420/21

Провадження № 2/183/518/24

У Х В А Л А

23 травня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді МайноїГ.Є.,

з участю секретаря судового засідання Петрієнко В. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариство «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариство «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.

23 травня 2024 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , у якому остання просила витребувати:

- у ОСОБА_2 договір про надання правової допомоги від 22.01.2024 №СТ109/Д000747 з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- у ОСОБА_1 договір про надання правової допомоги від 19.01.2024 №СТ108/Д000747 з усіма додатками та додатковими угодами до нього.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись із клопотанням представника відповідача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах, необхідних для розгляду указаного клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч.1,2,3ст.83ЦПКУкраїни сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч.ч.1,3ст.84 ЦПКУкраїни, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст.84ЦПКУкраїни витребувати у ОСОБА_2 договір про надання правової допомоги від 22.01.2024 №СТ109/Д000747 з усіма додатками та додатковими угодами до нього; у ОСОБА_1 договір про надання правової допомоги від 19.01.2024 №СТ108/Д000747 з усіма додатками та додатковими угодами до нього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариство «Українська залізниця» - Пономаренко Марини Анатоліївни про витребування доказів у справі - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 )надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області у терміндо 18липня 2024року належним чином завірену копію договору про надання правової допомоги від 22.01.2024 №СТ109/Д000747 з усіма додатками та додатковими угодами до нього.

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 )надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області у терміндо 18липня 2024року належним чином завірену копію договору про надання правової допомоги від 22.01.2024 №СТ109/Д000747 з усіма додатками та додатковими угодами до нього.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 23 травня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна