Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/8015/21
Провадження № 2/202/37/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
10 червня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2024 року постановлено витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Якуби Олени Анатоліївни (місцезнаходження:м. Дніпро, вул. Європейська, 13 офіс 25) копії всіх документів, на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 15.07.1997 року.
При постановленні зазначеної ухвали допущена описка, а саме помилково зазначено номер, за яким зареєстровано в реєстрі договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідчений 15.07.1997 року. судом зазначено № 1368, замість вірного № 1927.
Згідно зістаттею 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Отже, зважаючи на допущену в ухвалі суду описку, суд вважає можливим її виправити, оскільки цим не буде змінено суті ухвали.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 08 квітня 2024року про витребування доказів.
Вважати вірним, що витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Якуби Олени Анатоліївни копії всіх документів, на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідчений 15.07.1997 року в реєстрі за № 1927.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Якубі Олені Анатоліївні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Наталія Марченко
Судове рішення № 119628522, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/8015/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: