Рішення № 119627015, 27.05.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/1246/24

2/760/5760/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 13 вересня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3

13 грудня 2022 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 .

Дитина зареєстрована та проживає з нею, вітчимом та сестрою ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Коли ОСОБА_3 виповнилось 2 роки сторони розірвали шлюб та відповідач самоусунувся від виховання дитини, що негативно вплинуло на психіку сина.

Відповідач дитиною не цікавиться, участі у його вихованні та матеріальному утриманні не приймає.

У 2014 році у сина було діагностовано дитячий аутизм. Вона повідомила відповідача про це, проте він відмовився брати участь в подальшому діагностуванні хвороби та його лікуванні.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 січня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Відмовились від вимоги про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу.

Відповідач у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність. Крім того, надав суду свою нотаріально завірену заяву, в якій не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, представник направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 13 вересня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від цього шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 14 грудня 2010 року.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Позивач зазначає про те, що відповідач самоусунувся від виховання дитини, що негативно вплинуло на психіку сина. ОСОБА_2 дитиною не цікавиться, участі у його вихованні та матеріальному утриманні не приймає. У 2014 році у дитини було діагностовано дитячий аутизм. Вона повідомила відповідача про це, проте останній відмовився брати участь в подальшому діагностуванні хвороби та його лікуванні.

13 грудня 2022 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб віл 13 грудня 2022 року.

Відповідно до характеристики з Середньої загальноосвітньої школи № 281 Святошинського району м. Києва батько ОСОБА_3 , 2010 року народження, ОСОБА_2 за період навчання дитини жодного разу не спілкувався з класним керівником і вчителями-предметниками. Батько не приводив і не забирав сина зі школи, не відвідував батьківські збори та засідання комісії команди психолого-педагогічного супроводу.

З витягів з реєстру територіальної громади від 06 січня 2024 року вбачається, що ОСОБА_3 з 09 липня 2013 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а позивач зареєстрована за цією адресою з 21 березня 1987 року.

З висновку органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 18 квітня 2024 року, вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У матеріалах справи міститься нотаріально завірена заява ОСОБА_2 , в якій він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, з правовими наслідками він ознайомлений.

З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та його інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та задоволення позовних вимог.

З урахуванням задоволення позову, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Керуючись статтями 164, 165 Сімейного Кодексу України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Гната Юри, 9) про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 06 червня 2024 року.

Суддя: