Ухвала суду № 119624816, 03.06.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 червня 2024 року справа № 580/8369/23 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позозом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/8369/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.11.2023, яке набрало законної сили 18.12.2023 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 у видачі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з посадовим окладом розрахованим з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року - 2270 гривень, на 01 січня 2022 року - 2481 гривень, на 01 січня 2023 року - 2684 гривні та зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (вул. Гоголя 316, м. Черкаси, 18015, код ЄДРПОУ 21366538) видати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з посадовим окладом розрахованим з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року - 2270 гривень, на 01 січня 2022 року - 2481 гривень, на 01 січня 2023 року - 2684 гривні.

09.01.2024 Черкаським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчі листи.

28.03.2024 виконавчий лист у справі № 580/8369/23 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (вул. Гоголя 316, м. Черкаси, 18015, код ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрат пов`язаних з наданням їй професійної правничої допомоги адвоката в сумі 6 000 (шість тисяч) гривень 00 копійок надіслано позивачем до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області.

05.05.2024 Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області повернуто зазначений виконавчий лист стягувачу без виконання поштою простою кореспонденцією, оскільки рішення суду в цій частині підлягає виконанню органами Казначейства України.

16.05.2024 вх. № 24679/24 на адресу суду від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 580/8369/23.

В обґрунтування поданої заяви, державним виконавцем зазначено, що виконавчий лист направлено стягувачу поштою простою кореспонденцією, проте ним не отримано у зв`язку з втратою під час пересилки.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявник зазначає, що вказаний виконавчий лист, виданий Черкаським окружним адміністративним судом не отримано стягувачем та втрачено (загублено під час пересилки). Однак, доказів на підтвердження викладених обставин до заяви не додає.

Також, державний виконавець звертаючись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа не надав доказ сплати судового збору у сумі 90,84 грн.

Як зазначено вище, згідно з пунктом 18.4 Розділу VII Перехідних положень КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 3 028,00 грн. Таким чином, належною сумою судового збору за видачу дубліката виконавчого документа є 90,84 грн (3 028,00 грн х 0,03).

Частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що дана заява є очевидно необґрунтованою та такою, що не відповідає вимогам п. 18.4 Розділу VII Перехідних положень КАС України, а тому таку заяву належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 7, 167, 241, 256, 294, п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області від 16.05.2024 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 580/8369/23 - повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвалу складено, з урахуванням перебування головуючого судді у щорічній основній відпустці у період з 13.05.2024 до 31.05.2024, у перший робочий день після виходу з відпустки - 03.06.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені статтями 295 - 297 КАС України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ