Ухвала суду № 119624800, 07.06.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

07 червня 2024 року Справа № 580/677/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі № 580/677/24 адміністративний позов задоволено повністю.

20.05.2024 вх. № 25096/24 від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі № 580/677/24.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі № 580/677/24 допущено описку (технічну помилку), а саме неправильно зазначено номери довідок про складові заробітної плати від 26.12.2023.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятих судом рішень, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 20.05.2024 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 580/677/24 - задовольнити.

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 05.07.2023 у справі № 580/4181/23, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі № 580/677/24 у наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) призначити, здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 27 грудня 2023 року пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ в розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного в довідці від 26.12.2023 № 2300-0602-8/87327 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) та довідці від 26.12.2023 № 2300-0602-8/87328 про складові заробітної плати для призначення пенсій особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби."

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 в адміністративній справі № 580/677/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ