Ухвала суду № 119623392, 10.06.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

. 10 червня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/12669/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 13 лютого 2024 року № 440/12669/23, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2024 року надійшла заява заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області про виправлення описки у виданому виконавчому документі.

Питання про виправлення помилки у виконавчому документі від 13 лютого 2024 року № 440/12669/23 ухвалою від 30 травня 2024 року призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до положень частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За правилами частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене, 10 червня 2024 року суд перейшов до розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року у справі № 440/12669/23 адміністративний позов заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації, Державної екологічної інспекції Центрального округу до Хорольської міської ради Полтавської області, третя особа - Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправною бездіяльність Хорольської міської ради Полтавської області щодо забезпечення проведення робіт з винесення меж гідрологічного заказника місцевого значення "Єньки" загальною площею 82,5 га, який знаходиться в адміністративних межах Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за межами населеного пункту, та закріплення їх в натурі (на місцевості); зобов`язано Хорольську міську раду Полтавської області відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити організацію проведення робіт із винесення меж гідрологічного заказника місцевого значення "Єньки" загальною площею 82,5 га, який знаходиться в адміністративних межах Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за межами населеного пункту, та закріплення їх в натурі (на місцевості).

13 лютого 2024 року судом видано виконавчий лист № 440/12669/23.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 травня 2024 року виправлено описку в резолютивній частині судового рішення у справі щодо зазначення коду ЄДРПОУ Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/12669/23 судом встановлено, що описка в резолютивній частині судового рішення, яка мала місце до внесення відповідних виправлень, вплинула на правильність виданого судом виконавчого документа.

Так у виконавчому листі від 13 лютого 2024 року № 440/12669/23 наявна помилка щодо зазначення коду ЄДРПОУ Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, а саме: "37959255" замість "22528612".

За правилами частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, допущена у виконавчому листі від 13 лютого 2024 року № 440/12669/23 помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 13 лютого 2024 року № 440/12669/23 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 13 лютого 2024 року № 440/12669/23 шляхом зазначення кодом ЄДРПОУ Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області "22528612" замість "37959255".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяА.О. Чеснокова