Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07.06.2024 № 400/3622/22 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув клопотання про повернення судового збору в адміністративній справ
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор", вул. Лагерне поле, 5,м. Миколаїв,54005, Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України, вул. Мельникова, 81,Київ 50,04050, вул. Юрія Іллєнка, 81,,Київ,04050 провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» з вимогами: визнати дії ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» щодо не нарахування та не виплати в повному обсязі ОСОБА_1 , відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2022, додаткової винагороди в розмірі 30000 гривень за березень, квітень та травень 2022 року, протиправними; зобов`язати ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» здійснити донарахування та виплату позивачу додаткової винагороди в розмірі 30000 гривень за березень, квітень та травень 2022 року, відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2022.
Рішенням від 02.11.2023 позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправними дії Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 за період березень, квітень та травень 2022 року додаткової винагороди, передбаченої п.1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, не у повному розмірі, а пропорційно за фактичний час несення служби розрахований у годинах; зобов`язано Державну установу «Миколаївській слідчий ізолятор» провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 винагороди, передбаченої п.1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, в розмірі 30000 щомісячно за період березень, квітень та травень 2022 року, з дотриманням вимог Порядку виплати грошового забезпечення та компенсаційних виплат особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженого наказом Мінюсту №925/5 від 28.03.2015, зокрема п.8 щодо виплати грошового забезпечення за неповний місяць пропорційно відпрацьованому часу, в розрахунку за календарний день.
02.11.2023 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 992,40 гривень.
Підстави для повернення судового збору встановлено ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за п. 1 ч. 1 якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з цим позовом сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн, про сплату якого свідчить квитанція №0.0.2620724379.1 від 25.07.2022.
Разом з цим, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахуванням наведеного, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 992,40 грн поверненню на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143,248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Повернути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві грн сорок коп) гривень, сплачений за подання позовної заяви по справі № 400/3622/22, про сплату якого свідчить квитанція №0.0.2620724379.1 від 25.07.2022.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 119622912, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3622/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: