Ухвала суду № 119619297, 07.06.2024, Оболонський районний суд міста Києва

07.06.2024 Справа № 756/2149/24

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/2149/24

Провадження №8/756/5/24

УХВАЛА

07 червня 2024 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Дарницький відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами,

УСТАНОВИВ:

Оболонським районним судом м. Києва було видано судовий наказ від 21.02.2024 за №2-н/756/106/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 16.02.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Левківський Б.К. звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного судового наказу у зв`язку із нововиявленими обставинами, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у вказаній справі наявні нововиявлені обставини, які мають істотне значення, що судом не були встановлені при видачі судового наказу.

Заява відповідає вимогам, встановлених ст. 426 ЦПК України.

Водночас представник заявника звернувся до суду із клопотанням про зупинення виконання судового наказу від 21.02.2024 за №2-н/756/106/24 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування заяви вказує, що судовий наказ було видано без участі боржника, на підставі документів наданих стягувачем, яка умисно приховала інформацію, що мала значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, з метою дотримання балансу інтересів та недопущення неправомірного стягнення грошових коштів з боржника, просив зупинити виконання судового наказу, що здійснюється Дарницьким відділом державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) в межах виконавчого провадження№НОМЕР_4.

Разом з тим, відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Законом України «Про виконавче провадження» передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема виконавчих листів та наказів (п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином право на зупинення виконання за судовим наказом, як за виконавчим документом, суд має лише у разі подання заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню або у разі допущення помилки під час його оформлення, а не у разі подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Отже, з аналізу норм ЦПК України убачається, що законом не передбачено можливість зупинення виконання за судовим наказом у разі подання до суду заяви про його перегляд за нововиявленими обставинами.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення.

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 426-427 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання судового наказу - відмовити.

Відкрити спрощене провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 . РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Дарницький відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 34968768, м. Київ, вул. Костянтина Заслонова, 16), ОСОБА_3 (дата народження невідомо, РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) про перегляд судового наказу про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб.26, п`ятий поверх) 24.06.2024 о 12 год. 00 хв. В судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя: Олексій ДИБА