Рішення № 11961924, 26.05.2010, Садгірський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
26.05.2010
Номер справи
2-395/2010
Номер документу
11961924
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-395/2010р.

УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Садгірський районний суд м. Чернівці

у складі: головуючого судді Плавана В.О.

при секретарі Чайка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом МКП „Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В позові посилаються на те, що відповідачі зареєстровані та постійно проживають в квартирі АДРЕСА_1, квартира обладнана приладами централізованого опалення, опалювальна площа 30,20 кв.м., відповідачі від послуг не відмовлялися і прилади центрального опалення не відключали.

В позові вказують, що теплова енергія надавалась протягом опалювального періоду із жовтня по квітень відповідно по роках. При розрахунках фактичних обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались, середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт. Вартість послуг опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження одного квадратного метра на тариф. Нарахування за фактично спожиту теплову енергію проводяться згідно тарифів затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 року №804-р, що діяли з 01 січня 2000 року, рішенням Чернівецької обласної ради №188-23/05 від 22.11.2005 року та рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.09.2006 року №357/9. Відповідачі зобовязані щомісячно вносити на рахунок позивача оплату за теплопостачання їх квартири, однак вказані обовязки відповідачі не виконують, в наслідок чого за ними утворилась заборгованість за період 01.11.2008 по 31.01.2010 роки у сумі 1347 грн. 96 коп. На попередження про відшкодування заборгованості по теплопостачанню квартири, відповідачі ніяк не прореагували, тим самим відмовився в добровільному порядку вирішити питання про погашення заборгованості.

Просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МКП „Чернівцітеплокомуненерго” заборгованість за теплову енергію в сумі 1347,96 грн. та судові витрати.

Представник позивача Ринжук Г.М. в судовому засіданні позов підтримала та дала пояснення аналогічні позовним вимогам.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали в повному обємі.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З довідки ЖРЕП №15 від 26.01.2010 року видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та постійно проживають в квартирі АДРЕСА_1;

Згідно розрахунку заборгованості за теплову енергію за період 01.11.2008 по 31.01.2010 роки за квартирою АДРЕСА_1 рахується заборгованість в сумі 1347 грн. 96 коп.

З досудового повідомлення №73 від 02.02.2010 року видно, що МКП „Чернівцітеплокомуненерго” пропонувало відповідачу сплатити заборгованість в добровільному порядку або укласти договір реструктуризації.

Враховуючи те, що відповідачі борг не відшкодували суд вважає, що вони повинні відшкодувати суму заборгованості по оплаті за послуги по наданню теплової енергії в повному обємі.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідачів заборгованість в сумі 1347 грн. 96 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн. на користь позивача та у відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів в дохід держави 51,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 526, 623 п.1, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь МКП „Чернівцітеплокомуненерго” (р/р №26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанку, МФО 315018, код 34519280) заборгованість за теплову енергію у сумі 1347 грн. 96 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь МКП „Чернівцітеплокомуненерго” (р/р №26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанку, МФО 315018, код 34519280) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51,00 грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч .4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий-суддя Плаван В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11961924 ?

Документ № 11961924 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11961924 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11961924 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11961924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11961924, Садгірський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 11961924, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11961924 відноситься до справи № 2-395/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-395/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11961919
Наступний документ : 11961929