Постанова № 119617352, 10.06.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/3735/24

Провадження № 3/552/1411/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участі адмінпритягуваного - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Харківці, Лохвицький район, Полтавська область, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, паспорт НОМЕР_1 , виданий Хорольським РВ УМВС в Полтавській області, 03.01.2008, за ст. 185 КУпАП,-

встановив:

04.04.2024 року близько 00 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 щодо якого було винесено ТЗПСК (АА 447346) від 03.04.2024, зокрема зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи громадянки ОСОБА_2 , здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського-інспектора СПДН ВП Полтавського РУП старшого лейтенанта поліції Крючкова В.В., під час виконання ним службових обов`язків, припинити адміністративне правопорушення, невиконання ТЗПСК та залишити місце проживання потерпілої особи, не відреагував, при цьому в грубій формі висловлювався на адресу поліцейського, погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що перебував в нетверезому стані, перед поліцейським вибачився та зобов`язався в подальшому порушень не допускати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317223 від 29.05.2024, рапортом, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 03.04.2024 серії АА № 447946, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 та матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення.

Суддя В.М. Шиян