Ухвала суду № 119616864, 10.06.2024, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.06.2024
Номер справи
917/943/24
Номер документу
119616864
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.06.2024 Справа № 917/943/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Національного банку України

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра»

про ліквідацію страховика

встановив:

Відповідно до частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В порушення п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивач не надав докази направлення відповідачу додатків №№ 1-6, 8 до позовної заяви.

Як свідчить доданий до позову опис вкладення у цінний лист від 29.05.2024 позивач не направив відповідачу наступні документи (додатки №№ 1-8 до позовної заяви), копії яких додані до позовної заяви:

- докази сплати судового збору в цій справі (додаток № 1);

- копія розпорядження Національного банку № 2816-ра від 26.09.2023 (додаток № 2);

- копія виписки з ЄДРПОУ (додаток № 3);

- копія посадової інструкції головного юрисконсульта відділу судового захисту регуляторних функцій управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту НБУ (додаток № 4);

- копія положення про відділ судового захисту регуляторних функцій управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту НБУ (додаток № 5);

- копія наказу від 28.08.2023 № 1753-к про призначення на посаду ОСОБА_1 (додаток № 6);

- інформація з ЄДР стосовно відповідача (додаток № 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з п. 8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

У позовній заяві позивач посилається на наказ Національного банку України від 19 жовтня 2023 року № 1071-но зі змінами. Проте, в порушення ч.2 ст. 164 ГПК України вказаний доказ до позову не доданий.

У позовній заяві позивач посилається на результати проведення планової інспекційної перевірки ПрАТ «СК «Саламандра» станом на 01.10.2023 за період діяльності з 01 липня 2021 року по 30 вересня 2023 року, проте до позову не надає відповідні докази. Зокрема, не надані матеріали перевірки та відповідні акти, складені під час та за результатом цієї перевірки (пояснювальню записку, довідку про перевірку, звіт про інспекційну перевірку, тощо).

До позовної заяви додані письмові докази (додаток № 11 звітність ПрАТ «СК «Саламандра» за 1 квартал 2024 року станом на 01.04.2024), які не підписані уповноваженою особою. При цьому у позові не вказано, чи вказані докази є письмовими чи електронними.

Позовні вимоги, викладені в п. 3 прохальної частини позовної заяви, не конкретизовані, зокрема не вказано ім`я та прізвище особи, та інші дані, особи, яку позивач вимагає призначити ліквідатором; також не конкретизовано, чи у вказаних вимогах позивач прохає призначити ліквідатора безпосередньо судом за вибором суду.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/943/24, де зазначити необхідні відомості; надати докази направлення копій додатків №№ 1-6, 8 до позовної заяви (вище по тексту) на адресу відповідача; надати належним чином засвідчені письмові докази, додані в додатку № 11 до позовної заяви, чи повідомити про неможливість їх подання; надати докази в підтвердження обставин, що вказані у позові, які до позову не додані, чи повідомити про причини неподання або про неможливість подання вказаних доказів; уточнити позовні вимоги, викладені в п. 3 прохальної частини позовної заяви.

При цьому суд роз`яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали: 10.06.2024.

Суддя Т. М. Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 119616864 ?

Документ № 119616864 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119616864 ?

Дата ухвалення - 10.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119616864 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119616864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119616864, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 119616864, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 119616864 відноситься до справи № 917/943/24

Це рішення відноситься до справи № 917/943/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119616863
Наступний документ : 119616865