Рішення № 119616297, 04.06.2024, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
04.06.2024
Номер справи
913/158/24
Номер документу
119616297
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м.Харків Справа № 913/158/24

Провадження №6/913/158/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз", вул.Гагаріна, буд.87, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400

про стягнення 44 588 615 грн 21 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Богуславська Є. В.,

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 44 588 615 грн 21 коп., з яких основний борг в сумі 36 282 821 грн 08 коп., 3% річних в сумі 1 946 965 грн 69 коп. та інфляційні втрати в розмірі 6 358 828 грн 44 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про те, що на виконання укладеного між сторонами договору купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3184-ОГРМ від 22.03.2022 ним в період березень-квітень 2022 року було поставлено та спожито відповідачем природного газу на загальну суму 36 283 397 грн 89 коп., в той час як відповідач здійснив лише частковий розрахунок із постачальником, сплативши 576 грн 81 коп.

Наразі у відповідача перед позивачем обліковується заборгованість за зобов`язаннями березня-квітня 2022 року за вказаним договором в сумі 36 282 821 грн 08 коп.

У зв`язку із допущеним відповідачем простроченням виконання грошового зобов`язання на підставі ст.625 ЦК України позивачем заявлені до стягнення також 3% річних та інфляційні втрати у зазначених вище сумах.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2024 справу №913/158/24 передано на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.04.2024 року о 14 год. 00 хв.; встановлено строки сторонам для надання заяв по суті.

Через систему «Електронний суд» позивач на виконання ухвали суду від 25.03.2024 надав додаткові письмові пояснення від 28.03.2024, в яких пояснив, що в травні 2022 року була здійснена оплата частини заборгованості відповідача на загальну суму 576,81 грн ТОВ «Луганськгаз Збут», яка була зарахована позивачем на підставі ст.528 ЦК України, якою передбачено, що виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто.

Протокольною ухвалою суду від 16.04.2024 відкладено судове засідання в підготовчому провадженні на 14.05.2024 о 14 год. 40 хв.; явку представників сторін в судове засідання визнано необов`язковою (ухвалою-повідомленням від 17.04.2024 повідомлено сторін).

Протокольною ухвалою суду від 14.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі до 04.06.2024; закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 04.06.2024 о 14 год. 40 хв.; явку представників сторін в судове засідання визнано необов`язковою (ухвалою-повідомленням від 16.05.2024 повідомлено учасників справи).

В судове засідання 04.06.2024 з розгляду справи по суті представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного примірника ухвали суду від 16.05.2024 до електронних кабінетів обох сторін. Також додатково ухвала суду від 16.05.2024 була направлена на офіційну електронну пошту відповідача - pat@luggas.com.ua.

04.06.2024 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій позивач зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги повністю, заявив клопотання про проведення судового засідання без участі його представника.

Суд розглянув та задовольнив клопотання позивача, про що постановив протокольну ухвалу від 04.06.2024.

Ухвалою суду від 25.03.2024 відповідачу було запропоновано подати відзив на позовну заяву у встановлений строк - протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи та дані системи Діловодства спеціалізованого суду, всі ухвали суду надсилалися та позивачем отримувалися своєчасно через електронний кабінет.

Однак, у встановлений строк від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов, будь-які процесуальні клопотання також не надходили.

Судом враховується, що згідно положень ст.42 ГПК України, подача відзиву та письмових пояснень є правом відповідача, а не обов`язком.

Відповідно до ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно приписів ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судовому засіданні 04.06.2024 суд встановив обставини у справі та дослідив їх наявними доказами; за результатами розгляду справи постановлено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши наявні у справі матеріали, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (позивач) відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 04.07.2017 №880 здійснює ліцензійне постачання газу на території України.

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" відповідно до постанови НКРЕКП від 26.10.2010 №527279 діє на підставі ліцензії на право проводження господарської діяльності з роподілу природного газу.

22.03.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (надалі - позивач, продавець) та Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" (надалі - відповідач, покупець) було укладено договір купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3184-ОГРМ (далі - договір), який регулює відносини сторін щодо купівлі-продажу, передачі та прийому природного газу відповідно до Постанови Кабінету України від 06.03.2022 №222 (із змінами).

Згідно з п.1.2. договору сторонами було визначено, що на виконання умов Постанови Кабінету України від 06.03.2022 №222, покупець гарантує приєднатися до договору про утворення балансуючої групи, де стороною відповідальною за добовий небаланс групи є ТОВ "ГК "Нафтогаз України" не пізніше кінця місяця укладення цього договору.

Відповідно до умов п.1.4 договору продавець зобов`язується передати у власність покупцю природний газ в обсягах та у строки, що погоджені сторонами у цьому договорі, а покупець зобов`язується прийняти і своєчасно сплатити вартість такого обсягу газу у розмірі, строки та у порядку, що визначені цим договором.

Продавець передає покупцеві на умовах цього договору замовлений обсяг (об`єм) природного газу у період з 1 березня 2022 року по 30 квітня 2022 року (включно) (п.2.1. договору).

Загальний обсяг природного за цим договором складається з сум загальних обсягів на всі періоди передачі протягом строку дії цього договору, а саме:

п.п.2.2.1 договору - обсяг І (фіксований) - обсяг нормативних втрат та виробничо- технологічних витрат, погоджених Національною Комісією, що здійснюється регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (далі- НКРЕКП) на березень-квітень 2022 року, а саме: 6634,380 тис.куб.метрів, в тому числі по місяцях: березень 2022 року обсягом 4 727,520 тис.куб.метрів, квітень 2022 обсягом 1 906,860 тис.куб.метрів, всього 6 634,380 тис.куб.метрів.

Відповідно до п.п.2.2.2, 2.2.3 обсяг ІІ- обсяг витрат, зумовлених воєнними діями в Україні та понесених у зв`язку із запобіганням/врегулюванням гуманітарних кризових ситуацій, підтверджених операторами газорозподільних систем та оператором газотранспортної системи погоджується НКРЕКП. Для домовленостей необхідного обсягу природного газу для покриття витрат зумовлених воєнними діями в Україні та понесених у зв`язку із запобіганням/врегулюванням гуманітарних кризових ситуацій покупець направляє на електронну та поштову адреси продавця, зазначені в Розділі 11 цього договору, відомості щодо необхідного обсягу природного газу в порядку встановленому договором.

Обсяг ІІІ - обсяг понаднормованих втрат та виробничо-технологічних втрат, за виключенням Обсягу ІІ.

В п.3.10 договору сторонами було погоджено, що після закінчення періоду передачі, у якому була здійснена передачі газу, але не пізніше 11-го числа місяця, наступного за періодом передачі, якщо інше не передбачено договором, продавець складає, підписує, скріплює своєю печаткою комерційні акти обсягу І, Обсягу ІІ та обсягу ІІІ, та направляє на підпис в покупцю:

- на поштову адресу покупця вказану у розділі 11 цього договору рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення або поштовим відправленням з оголошеною вартістю (цінним листом),

- або надаються нарочно під підпис в отриманні,

- або шляхом направлення комерційних актів, скріплених кваліфікованим електронним підписом продавця, шляхом електронного документообігу із направленням копії такого акту на електронну адресу покупця, вказану у розділі І і цього договору.

При цьому для підписання і обміну електронними документами сторони цього договору використовують систему обміну електронними документами «М.Е.Doc».

Сторони цим підтверджують, що визнають форми електронних документів, в яких підтверджені описані в них господарські операції, з використанням спеціалізованих програмних рішень, та зобов`язується слідкувати за надходженням електронних документів та своєчасно здійснювати їх приймання, перевірку, підписання з використанням КЕП та повернення іншій стороні. Електронні документи вважаються підписаними і набирають чинності з моменту зазначеного в конкретному електронному документі, іншому документі, на виконання якого він підписується, або в порядку передбаченому чинним законодавством.

На підставі ч.3 ст.207 та ст.627 ЦК України сторони домовилися про можливість підписання в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису комерційних актів, первинної бухгалтерської документації, актів звірки взаєморозрахунків та інших документів, пов`язаних із виконанням договору (п.3.11 договору).

Відповідно до п.п.4.1.1. п.4.1 договору ціна на природний газ, який передається за цим договором, встановлюється наступним чином: ціна обсягів природного газу, визначених в п.2.2.1 цього договору як обсяг І (фіксований), за 1000 куб.м.газу без ПДВ складає - 6183, 33 грн, крім того податок на додану вартість за ставкою 20%. Всього ціна природного газу за 1000 куб.м. з ПДВ складає - 7 420,00 грн.

Ціна обсягів природного газу, визначених в пункті 2.2.2 цього договору як обсяг ІІ, складає 0,01 грн. з урахуванням податку на додану вартість за 1000 куб.метрів природного газу (п.п.4.1.2 договору).

Ціна обсягів природного газу, визначених в пункті 2.2.3 цього договору як обсяг ІІІ, розраховується за формулою, наведенною в договорі (п.п.4.1.3 договору).

В п.4.3 договору сторонни погодили строки проведення розрахунків, зокрема визначивши, що покупець зобов`язаний здійснити оплату за реалізовані обсягі природного газу у періоді передачі не пізніше ніж через 45 календарних днів після закінчення періоду передачі, а саме:

- за ресурс березня 2022 року - 15 травня 2022 року;

- за ресурс квітня 2022 року - 15 червня 2022 року.

Відповідно до п.п.5.2.2 п.5.2 договору покупець зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату природного газу, надання забезпечення згідно з умовами договору.

Згідно з положеннями п.п.5.3.1 п.5.3 договору, продавець має право отримувати від покупця своєчасну оплату за природній газ відповідно до умов.

В п.9.1. договору сторони визначили, що у відповідності до ст.631 Цивільного кодексу України та на виконання вимог Постанови Міністрів України від 06.03.2022 №222, зі змінами, умови цього договору поширюються на відносини, що фактично склалися між сторонами до його укладення, а саме з 01.03.2022 та діє в частині здійснення розрахунків між сторонами до їх повного належного здійснення, в частині передачі природного газу покупцю по 30.04.2022 (включно).

Наразі позивач посилається на належне виконання своїх зобов`язань за договором, здійснення постачання природного газу відповідачу в період березень-квітень 2022 року на загальну суму 36 283 397 грн 89 коп., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі природного газу №5930, №5970, №5977 - за зобов`язаннями березня 2022 року, №7511, №7497 - за зобов`язаннями квітня 2022 року.

Однак, відповідач порушив свої зобов`язання в частині проведення повного та своєчасного розрахунку за придбаний природній газ; розрахувався лише частково на загальну суму 576 грн 81 коп. (зокрема, в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Луганськгаз Збут» 09.05.2022 було сплачено 205 грн 94 коп. та 370 грн 87 коп.).

Тому, за твердженням позивача, наразі у відповідача обліковується заборгованість в розмірі 36 282 821 грн 08 коп. за природний газ поставлений у березені - квітні 2022 року.

У зв`язку із допущеним відповідачем простроченням виконання грошового зобов`язання та не здійсненням погашення боргу, позивач звернувся до суду із відповідним позовом.

Відповідач відзиву на позовну заяву не наддав, тому розгляд спору здійснюється за наявними матеріалами справи.

Надаючи юридичну оцінку спірним правовідносинам сторін, суд зазначає про наступне.

Як зазначалося вище, сутність розглядуваного спору полягає у спонуканні відповідача до сплати вартості отриманого природного газу та компенсаційних платежів у відповідності до положень ст.625 ЦК України за порушення ( прострочення у виконанні) зобов`язань зі своєчасної оплати, обумовленої в договорі товару.

Пунктом 1 частини 2 ст.11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема договори та інші правочини.

Зазначене також відповідає положенням ст.174 ГК України в частині підстав виникнення господарських зобов`язань.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 ст.173 ГК України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Беручи до уваги правову природу укладеного договору купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3184-ОГРМ від 22.03.2022, кореспондуючі права та обов`язки його сторін, оцінка правомірності заявлених вимог має здійснюватися судом з урахуванням приписів законодавства, які регламентують правовідносини з поставки, які, в свою чергу, згідно ч.2 ст.712 ЦК України передбачають можливість застосування загальних положень про купівлю-продаж.

Беручи до уваги встановлену ст.204 ЦК України та не спростовану в межах цієї справи в порядку ст.215 цього Кодексу презумпцію правомірності означеного договору, суд вважає його належною у розумінні ст.ст.11, 509 ЦК України та ст.ст.173, 174 ГК України для виникнення та існування обумовлених таким договором кореспондуючих прав і обов`язків сторін.

Як встановлено ч.1 ст.265 ГК України, ст.ст.655, 662, 663 ЦК України, продавець зобов`язаний передати товар, визначений у договорі купівлі-продажу у строк, встановлений договором, разом з товаросупровідними документами. Означений обов`язок ч.712 цього Кодексу безпосередньо закріплений і для договору поставки.

В свою чергу покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Наразі, отримання коштів (вартості отриманого товару та платежів згідно ст.625 ЦК України за прострочення виконання такого зобов`язання з оплати товару) є належним об`єктом судового захисту у розумінні ст.5 ГПК України та ст.15 ЦК України правом позивача, спонукання відповідача до сплати яких - є належним способом судового захисту у разі наявності порушення такого зобов`язання з боку останнього.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України та ст.526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому, приписи ч.7 ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогамист.629 ЦК України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Відповідно до ст.202 ГК України та ст.598 ЦК України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Належне виконання позивачем договірних зобов`язань, зокрема поставка відповідачу природного газу протягом березня-квітня 2022 року в загальній кількості 55177,32 тис. куб.м. на загальну суму 36 283 397 грн 89 коп. підтверджується даними складених та підписаних сторонами актів приймання-передачі природного газу:

- відповідно до акту №5930 приймання-передачі природного газу від 31.03.2022 (підписаний представниками обох сторін в електроній системі 17.04.2022), споживачем в березні 2022 року було прийнято за договором імпортованого природного газу в обсязі 4 727,52000 тис.куб.м, на загальну суму 35 078 198, 38 грн з ПДВ;

- відповідно до акту №5970 приймання-передачі природного газу від 31.03.2022 (підписаний представниками обох сторін в електроній системі 17.04.2022), споживачем в березні 2022 року було прийнято за договором імпортованого природного газу в обсязі 37 102,50000 тис.куб.м, на загальну суму 370,87 грн з ПДВ.

- відповідно до акту №5977 приймання-передачі природного газу від 31.03.2022 (підписаний представниками обох сторін в електроній системі 17.04.2022), споживачем в березні 2022 року (зокрема, з 31.03.2022 по 31.03.2022) було прийнято за договором імпортованого природного газу в обсязі 0,00417 тис.куб.м, на загальну суму 205,94 грн з ПДВ.

- відповідно до акту №7511 приймання-передачі природного газу від 30.04.2022 (підписаний відповідачем в електроній системі 17.05.2022), споживачем в квітні 2022 року було прийнято за договором імпортованого природного газу в обсязі 162,33031 тис.куб.м. на загальну суму 1 204 490,90 грн з ПДВ.

- відповідно до акту №7497 приймання-передачі природного газу від 30.04.2022 (підписаний відповідачем в електроній системі 17.05.2022), споживачем в квітні 2022 року було прийнято за договором імпортованого природного газу в обсязі 13 184, 97000 тис.куб.м, на загальну суму 131,80 грн з ПДВ.

Як вбачається з наданих позивачем доказів, договір купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3184-ОГРМ від 22.03.2022 та акти приймання-передачі природного газу були складені в електронній формі та підписані електронними цифроми підписами сторін в сервісі «Вчасно».

Зокрема, в п.3.11 договору сторонами було погоджено, що на підставі ч. 3 ст. 207 та ст.627 ЦК України сторони за домовленістю можуть підписувати в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису комерційні акти, первинну бухгалтерську документацію, акти звірки взаєморозрахунків та інші документи, пов`язані із виконанням договору.

Згідно частини 2 абзац 2 статті 639 Цивільного кодексу України, договір, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної договору є використання, зокрема електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину.

Пунктом 12 частини 1 статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» визначено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Як вбачається, акти підписані відповідачем без зауважень та за відсутності претензій, повідомлень про порушення АТ "НАК Нафтогаз України" умов договору, тобто АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" не заперечувало щодо обсягів, сум, якості поставленого газу та строків поставки за підписаними актами.

Відповідні заперечення зі сторони відповідача також не заявлялися останнім й під час розгляду судом цього спору.

Зазначені вище докази свідчать про те, що що АТ "НАК Нафтогаз України" виконало взяті на себе зобов`язання щодо поставки природного газу відповідачу у відповідності до умов договору купівлі-продажу.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилами ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з п.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобов`язання, настають наслідки, передбачені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Як зазначалося вище, в пункті 4.3 договору сторонами були встановлені строки проведення розрахунку за придбаний природний газ. Зокрема сторонни погодили, що покупець зобов`язаний здійснити оплату за реалізовані обсяги природного газу у періоді передачі не пізніше ніж через 45 календарних днів після закінчення періоду передачі, а саме: за ресурс березня 2022 - 15 травня 2022 року; за ресурс квітня 2022 - 15 червня 2022 року.

Проте матеріали справи свідчать про те, що з позивачем було проведено розрахунок лише частково, на суму 576 грн 81 коп.

Зокрема, з наданих позивачем письмово додаткових пояснень від 28.03.2024, а також долученої копії виписки по рахунку позивача, відкритого в АТ «Ощадбанк», за 09.05.2022 вбачається, що ТОВ «Луганськгаз Збут» 09.05.2022 було сплачено 205 грн 94 коп. та 370 грн 87 коп. за природний газ за договором №101/ПГ-3184-ОГРМ від 22.03.2022 згідно рахунків №13252 від 31.03.2022, №13240 від 31.03.2022.

У відповідності до положень ст.528 ЦК України виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

Як вбачається із даних виписки по рахунку, оплата за природній газ 09.05.2022 за відповідача - АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз", була проведена ТОВ «Луганськгаз Збут» на підставі договору - доручення №Д-1 від 30.05.2016, та була прийнята позивачем.

Наразі у відповідача перед позивачем обліковується заборгованість за зобов`язаннями березня-квітня 2022 року за вказаним договором в сумі 36 282 821 грн 08 коп. = (36 283 397,89 грн - 576,81 грн).

Під час розгляду спору відповідач вказані обставини та доводи позивача не спростував, доказів погашення заборгованості суду не надав.

За змістом ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Враховуючи положення п.4.3 договору, остаточний розрахунок за фактично переданий в березені - квітні 2022 року природний газ відповідач мав провести з позивачем до 15.05.2022 та до 15.06.2022 включно, проте цього не зробив; отже на час звернення позивача до суду строк виконання грошового зобов`язання є таким що настав та є простроченим.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором за зобов`язаннями березня - квітня 2022 року складає 36 282 821 грн 08 коп. та є такою, що підтверджується встановленими обставинами та наявними доказами у справі.

Підсумовуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 36 282 821 грн 08 коп. за природний газ проданий у березені - квітні 2022 року.

Відносно заявленої вимоги позивача про стягнення з відповідача також 3% річних на підставі ст.625 ЦК України, нараховані в загальній сумі 1 946 965 грн 69 коп., за зобов`язаннями березня- квітня 2022 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних, суд зауважує про наявність в ньому помилки.

Так, позивачем за зобов`язаннями березня 2022 року правильно визначено період обрахунку 3% річних з 17.05.2022 по 29.02.2024, які нараховані в сумі 1 885 100,62 грн (враховуючи положення пп.4.3.1. договору - встановлений кінцевий строк здійснення оплати -15.05.2022, та враховуючи, що останній день припидає на вихідний день, тож з урахуванням вимог ст.254 ЦК України позивач правильно обрахував дату виникнення прострочення - сааме з 17.05.2022).

Однак, позивачем не вірно визначено дату виникнення прострочення за зобов`язаннями квітня 2022 року - з 15.06.2022, яку слід обраховувати з 16.06.2022, а не з 15.06.2022 (адже пп.4.3.1. договору встановлено кінцевий строк здійснення оплати за зобов`язаннями квітня 2022 року - 15.06.2022, який є останнім днем проведення розрахунку, відповідно прострочення виникає на наступний день - з 16.06.2022).

Отже, за правильним розрахунком, здійсненим судом, 3% річних за зобов`язаннями квітня 2022 року складають 61 766 грн 06 коп. (обраховані за період з 16.06.2022 по 29.02.2024).

Враховуючи зазначене, з відповідача підлягають обґрунтовано стягненню 3% річних в загальній сумі 1 946 866 грн 68 коп. =(1 885 100 грн 62 коп. + 61 766 грн 06 коп.) за зобов`язаннями березня - квітня 2022 року. В іншій частині 3% річних, заявлених позивачем до стягнення, слід відмовити.

Перевіривши розрахунок позивача щодо нарахування інфляційних втрат, обрахованих за зобов`язаннями березня 2022 року (за період з червня 2022 року по лютий 2024 року), за зобов`язаннями квітня 2022 року (за період з липня 2022 року по лютий 2024 року) в загальному розмірі 6 358 828 грн 44 коп., суд дійшов висновку щодо його обґрунтованості, наведений розрахунок виконано арифметично вірно із застосуванням правильної методики обрахунку.

Згідно зі ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Під час розгляду спору заявлених позивачем вимог та встановлених судом обставин відповідачем не спростовано, доказів належного виконання договору суду не подано.

За вказаних обставин, суд визнає позов заявленим обгрунтовано, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, враховуючи наведені судом у рішенні висновки.

Судовий збір у сумі 535 062 грн 19 коп. покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно ст.129 ГПК України.

Керуючись ст.ст.129, 232 - 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 44 588 615 грн 21 коп. задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" (вул.Гагаріна, буд.87, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ідентифікаційний код 05451150) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 40121452) основний борг в сумі 36 282 821 грн 08 коп., 3% річних в сумі 1 946 866 грн 68 коп., інфляційні втрати в розмірі 6 358 828 грн 44 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 535 062 грн 19 коп.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду згідно положень ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення підписано 10.06.2024.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 119616297 ?

Документ № 119616297 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119616297 ?

Дата ухвалення - 04.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119616297 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119616297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119616297, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 119616297, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 119616297 відноситься до справи № 913/158/24

Це рішення відноситься до справи № 913/158/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119594155
Наступний документ : 119616308