Ухвала суду № 119616092, 10.06.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2024Справа № 910/1053/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВАСИЛЬЧЕНКО" (03151, м. Київ, вул. Васильченка, 3, ідентифікаційний код 43670606)

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: ОСОБА_1., Шевченко В.С.

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВАСИЛЬЧЕНКО" про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВАСИЛЬЧЕНКО" від 25 травня 2023 року, оформлене Протоколом № 5 загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВАСИЛЬЧЕНКО" від 16 червня 2023 року, в частині питання № З ("Затвердження кошторису ОСББ "ВАСИЛЬЧЕНКО" на 2023-2024 роки в запропонованій редакції. Затвердження розміру та порядку сплати внесків") та в частині питання № 4 ("Обрання членом Правління ОСОБА_2 ") Порядку денного загальних зборів.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.02.2024 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

13.02.2024 від позивача засобами поштового зв`язку надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 відкрито провадження у справі № 910/1053/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 11.03.2024.

02.03.2024 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, до якого додано клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача.

Сторони участь своїх представників у засідання суду 11.03.2024 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника, суд протокольною ухвалою задовольнив дане клопотання.

07.03.2024 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю з поважних причин взяти особисту участь у судовому засіданні, крім того позивач повідомив, що має намір при розгляді Господарським судом міста Києва справи № 910/1053/24 користуватися правничою допомогою адвоката, особисту явку якого у вказане судове засідання забезпечити немає об`єктивної можливості через його зайнятість в іншому судовому засіданні в іншій судовій справі.

Дослідивши подане клопотання про відкладення розгляду справи, яке надійшло до суду від позивача 07.03.2024 на електронну адресу суду, судом встановлено, що останнє не містить відомостей, які вимагаються Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, підпису ЕЦП.

За таких обставин суд не розглядає клопотання по суті справи та з процесуальних питань і докази, які подані не в паперовій формі або не підписані ЕЦП.

Разом з тим, 11.03.2024 засобами поштового зв`язку від позивача надійшло аналогічне клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача, враховуючи те, що останній у своєму клопотанні не навів жодних належних та допустимих доказів наявності об`єктивних причин, за яких позбавлений можливості приймати участь у засіданні суду по справі № 910/1053/24 у Господарському суді міста Києва, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 відкладено підготовче засідання на 01.04.2024.

27.03.2024 від позивача засобами поштового зв`язку надійшла відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВАСИЛЬЧЕНКО", зокрема: Належним чином засвідчених копій листів (бюлетенів) голосування співвласників, а також листів опитування співвласників, які брали участь в загальних зборах співвласників ОСББ "ВАСИЛЬЧЕНКО", які відбулись 25 травня 2023 року та були оформлені Протоколом № 5 загальних зборів співвласників ОСББ "ВАСИЛЬЧЕНКО" від 16 червня 2023 року; належним чином засвідчених копій документів про вручення співвласникам під розписку, а також документів про направлення співвласникам рекомендованими листами Повідомлення про проведення загальних зборів співвласників ОСББ "ВАСИЛЬЧЕНКО", які відбулись 25 травня 2023 року та були оформлені Протоколом № 5 загальних зборів співвласників ОСББ "ВАСИЛЬЧЕНКО" від 16 червня 2023 року; Інформації про суб`єктів права власності на всі квартири та нежитлові приміщення у багатоквартирному будинку по вул. Васильченка, 3, що у Солом`янському районі міста Києва, і площу таких квартир та приміщень.

Представник позивача у засіданні суду 01.04.2024 підтримав клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити.

Враховуючи наведене та той факт, що дана інформація та документи від ОСББ "ВАСИЛЬЧЕНКО" є необхідними для повного з`ясування всіх обставин справи, адже однією із ключових обставин, що мають бути з`ясовані, - перевірка правильності здійсненого з боку відповідача підрахунку голосів, відповідно їх фактична відсутність не дає об`єктивної можливості перевірити правильність підведених з боку відповідача загальних підсумків голосування щодо питань порядку денного загальних зборів, оскільки під час підрахунку голосів повинні враховуватись і голоси співвласників, подані на загальних зборах, і голоси співвласників, отримані під час проведення письмового опитування, суд задовольнив дане клопотання.

Відповідач участь свого представника у засідання суду 01.04.2024 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлялася належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 відкладено підготовче засідання на 22.04.2024.

18.04.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, які залучено до матеріалів справи.

У засіданні суду 22.04.2024 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши дане клопотання представника позивача, суд його задовольнив.

Відповідач участь свого представника у засідання суду 22.04.2024 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлялася належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 відкладено підготовче засідання на 20.05.2024.

У засіданні суду 20.05.2024 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки до судового засідання.

Розглянувши дане клопотання представника позивача, суд його задовольнив.

Відповідач участь свого представника у засідання суду 20.05.2024 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлялася належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 відкладено підготовче засідання на 10.06.2024.

07.06.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів. Дані документи залучено до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 10.06.2024 присутнім представником позивача надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач участь свого представника у засідання суду 10.06.2024 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст. 183, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.07.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Андреїшина