Копія
Справа № 2-1967-2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого судді Коваля А.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнській Акціонерний Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Уманського міськрайонного суду з позовом в якому вказав, що між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір U134/bsk від 18 січня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 15000 гривень у тимчасове користування (до 17 січня 2011 року), на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності.
Згідно умов вказаного договору позивач зобовязується надати позичальнику кредит, який в свою чергу, забезпечити повернення кредиту, сплачувати відсотки за користування в строки та на умовах договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобовязується надати кредит позичальнику, в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивачем належним чином виконані умови договору, позичальнику надано кредит в сумі 15000 гривень.
Відповідно до умов кредитного договору (п. 2.4.1) позичальник зобовязується до дати встановленої в графіку вносити кошти у сумі не меншій чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів (згідно п. 1.4 процентна ставка 24 % річних), встановленої графіком.
Позичальник порушив зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Заборгованість за кредитним договором на час подачі позову, на 04 серпня 2010 року складає 16571 гривню 77 копійок, в тому числі: заборгованість по кредиту 10745 гривень 63 копійки; проценти за користування кредитом складають 3768 гривень 16 копійок; штраф за несвоєчасне погашення кредиту 2057 гривень 98 копійок.
Пунктом 3.2.6. кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником/поручителем своїх зобовязань за цим договором.
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки від 18 січня 2008 року, відповідно до якого поручитель зобовязався в разі невиконання або порушення боржником ОСОБА_2 зобовязань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору, а саме суми кредиту, процентів, та інші виплати, що випливають з умов кредитного договору.
Відповідно до загальних умов виконання зобовязання, встановлених ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Згідно з п. 3.1. договору поруки, у випадку невиконання боржником зобовязань по кредитному договору, поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
І боржник, і поручитель від виконання зобовязань за договорами ухиляються, тобто порушують свої зобовязання, а відповідно до загальних умов виконання зобовязання, встановлених ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Просять стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ „ВіЕйБі Банк” заборгованість в сумі 16571 гривну 77 копійок на транзитний рахунок в ПАТ „ВіЕйБі Банк” № 37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 321024.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ „ВіЕйБі Банк” 285 гривень 72 копійки судових витрат, що включають судовий збір 165 гривень 72 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.
Представник позивача ПАТ „ВіЕйБі Банку” в судове засідання не зявився, на адресу суду направив письмову заяву, в якій просить справу слухати без їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обємі, просять позов задоволити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, на адресу суду направили письмові заяви, в яких просять справу слухати без їх участі, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.
Матеріалами справи установлено, що 18 січня 2008 року було укладено кредитний договір № U134/bsk між ОСОБА_2 та ВАТ „ВіЕйБі Банк” про надання банком кредитних коштів в сумі 15000 гривень. Позичальник зобовязується погашати кредит, отриманий на підставі цього договору, згідно з графіком, сплачувати відсотки та плату за користування кредитом. Відсоткова ставка по кредиту встановлюється в розмірі 24 % річних. В разі невиконання умов погашення кредиту нараховується пеня та штрафні санкції. Спори за договором вирішуються судом у встановленому законодавством України порядку.
Згідно договору поруки № U134/bsk на забезпечення виконання Основного зобовязання ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобовязується солідарно з боржником відповідати перед банком за виконання зобовязань за кредитним договором.
Згідно розрахунку заборгованості Позичальника ОСОБА_2 відповідно до кредитного договору № U134/bsk від 18 січня 2008 року станом на 04 серпня 2010 року борг складає: 16571 гривню 77 копійок, що включає: розмір заборгованості по кредитному договору 10745 гривень 63 копійки; несплачені відсотки 3768 гривень 16 копійок; штраф за несвоєчасне погашення кредиту 2057 гривень 98 копійок.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено про неналежне виконання відповідачами договірних зобовязань, тому позов вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 629 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ „ВіЕйБі Банк” заборгованість в сумі 16571 гривну 77 копійок на транзитний рахунок в ПАТ „ВіЕйБі Банк” № 37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 321024.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ВіЕйБі Банк” сплачений судовий збір в розмірі 165 гривень 72 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Уманського
міськрайонного суду А.Б.Коваль
Рішення виготовлене головуючим власноручно
Судове рішення № 11961606, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1967-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: