Ухвала суду № 119615641, 10.06.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2024Справа № 910/8992/19 (521/25513/23)

За позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

до 1) Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886);

2) Одеської міської ради (65004, м. Одеса, плю Думська,1, ідентифікаційний номер 26597691)

третя особа -1, яка є не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 -Товариство з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" (25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький,вул. Глинки,3, ідентифікаційний номер 23684596)

про зобов`язання вчинити дії

в межах справи № 910/8992/19

За заявою Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/8992/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай".

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовною заявою ОСОБА_1 до 1) Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай»; 2) Одеської міської ради, в якому просить зобов`язати ПАТ «Одеський Коровай» - передати гуртожиток, розташований за адресою: вул. Генерала Петрова, 14а (до 2002 року - 14/2) у м. Одесі, у власність територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради; Зобов`язати Одеську міську раду - прийняти гуртожиток, розташований за адресою: вул. Генерала Петрова, 14а (до 2002 року - 14/2) у м. Одесі, від ПАТ «Одеський Коровай» у власність територіальної громади м. Одеси.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 15.11.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

30.11.2023 року до Малинівського районного суду міста Одеси надійшов відзив Одеської міської ради на позовну заяву.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 27.02.2024 витребувано від арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича інформацію щодо розгляду питання передачі гуртожитку, розташованого за адресою: вул. Генерала Петрова, 14 а (до 2002 року-14/2) у м. Одесі, від ПАТ «Одеський Коровай» у власність територіальної громади м. Одеса, та за наявності надати копії відповідних документів.

26.03.2024 до Малиновського районного суду міста Одеси надійшло клопотання відповідача-1 про залучення третьої особи, ка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -ТОВ "Формула-2016".

У судовому засіданні, що відбулось 26.03.2024 Малиновським районним судом міста Одеси залучено до участі у справі третю особу, яка є не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 -Товариство з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" (25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький,вул. Глинки,3, ідентифікаційний номер 23684596), що відображено у протоколі судового засідання від 26.03.2024.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 27.03.2024 матеріали цивільної справи № 521/25513/23 (провадження № 2/521/1547/24) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай», Одеської міської ради, третя особа ТОВ «Формула 2016», про зобов`язання вчинити дії - передано на розгляд за підсудністю до Господарського суду м. Києва (справа № 910/8992/19).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 прийнято справу №521/25513/23 за позовом ОСОБА_1 до 1) Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай»; 2) Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка є не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 -Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" про зобов`язання вчинити дії до розгляду в межах справи №910/8992/19. Призначено підготовче засідання на 12.06.24.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частинами 1, 2, 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно пункту 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Наразі існують обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, та можливість провести судове засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції в цих залах відсутня.

У зв`язку із вищевикладеним, заява Одської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Також, слід зазначити, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представник відповідача-2 не позбавлений права направити до суду додаткові письмові пояснення, документи з викладеною правовою позицією позивача, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника та приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку ВКЗ.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Мандичев