Рішення № 11961561, 05.08.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2-131/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Бащенко С.М.

при секретарі Калугіній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «КОМФОРТ», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «КОМФОРТ», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, посилаючись на те, що 03.06.2008 року з вини сантехніка Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» (Далі ОСББ) ОСОБА_2 внаслідок неналежного виконання останнім своїх трудових обовязків, сталося затоплення квартири позивача АДРЕСА_1, внаслідок заливу у ванні пошкоджені стеля та стіни, у коридорі стеля, шпалери на стінах та лінолеум, у кухні стеля, шпалери та лінолеум, у кімнаті шпалери на стелі, стінах та лінолеум, який підлягає заміні. Просить суд стягнути з відповідачів матеріальну шкоду в сумі 10542,13 грн.

Також затопленням позивачу заподіяна моральна шкода, оцінена в 2000 грн., яка виражається в моральних стражданнях з приводу пошкодження майна, необхідності додавати додаткових зусиль для організаціі свого житла, ліквідувати наслідки затоплення, звертатися до суду за захистом своїх інтересів тощо.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила, просила суд стягнути з відповідачів на її користь майнову шкоду відповідно до висновку експертизи в розмірі3524,40 грн., 10000,00 грн. моральної шкоди та судові витрати.

Представник ОСББ в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що згідно повідомлення КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», з 02.06.2008 р. по 09.06.008 року проводились гідравлічні випробування теплових мереж, і ОСББ відповідним листом було попереджене про вчинення підготовки систем опалення шляхом перекриття її стальними заглушками товщиною 3 мм до 29.05.2008 року. Сантехнік ОСОБА_2 не виконав вказівку адміністрації ОСББ про встановлення заглушок, хоча звітував їй про повне перекриття теплових систем, внаслідок чого сталося затоплення квартир. Тому відповідати за позовом, на думку представника ОСББ, має виключно ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши доводи та пояснення позивача, представника відповідача ОСББ «Комфорт», дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: Як вбачається з матеріалів справи, листом КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», ОСББ було повідомлене про проведення гідравлічних випробувань теплових мереж з 02.06. по 09.06.2008 року. При цьому ОСББ було зобовязане підготувати систему опалення шляхом перекриття її стальними заглушками, про що звітувати КПТМ до 29.05.2008 року. Даний факт підтверджується даними відповідного службового листа, долученого до матеріалів справи.

З актів, засвідчених адміністрацією ОСББ слідує, що 03.06.2008 року під час гідравлічних випробувань було затоплено, серед інших, квартиру АДРЕСА_1, внаслідок чого було пошкоджено майно в квартирі - у ванні пошкоджені стеля та стіни, у коридорі стеля, шпалери на стінах та лінолеум, у кухні стеля, шпалери та лінолеум, у кімнаті шпалери на стелі, стінах та лінолеум, який підлягає заміні.

Відповідно до довідки ОСББ від 11.06.2008 року, ОСОБА_2 зарахований на посаду монтажника внутрішніх сантехнічних систем згідно наказу по ОСББ № 1 від 01.08.2003 року.

Відповідно до ст.4 закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку», основна діяльність об'єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав власників приміщень на володіння та користування спільним майном членів об'єднання, належне утримання будинку та прибудинкової території, сприяння членам об'єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання.

Об'єднання може здійснювати господарську діяльність для забезпечення власних потреб безпосередньо або шляхом укладення договорів з фізичними чи юридичними особами.

Об'єднання відповідає за своїми зобов'язаннями коштами і майном об'єднання, від свого імені набуває майнові і немайнові права та обов'язки, виступає позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ч.1 ст.1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових)

обов'язків.

Згідно з ч.1 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до висновку судово будівельно-технічної експертизи №297/567-БТ від 18.06.2010 року, імовірною причиною залиття квартири АДРЕСА_1 згідно акту від 03.06.2008 року, що складений комісією ОСББ «Комфорт» по вул. Тараскова, 2. є пошкодження опалювальних приладів, яке сталося при проведенні гідравлічних випробувань, система опалення не була відключена в тепловому вузлі, засувки були відкриті, заглушки не встановлені.

Вартість ремонтно-будівельних робіт з урахуванням будівельних матеріалів та розміру заробітної плати, рекомендованих Держбудом України, необхідних для усунення пошкоджень опоряджувального покриття в квартирі АДРЕСА_1, які утворились внаслідок залиття з вище розташованої квартири №34, на час складання висновку та з врахуванням фізичного зносу, становить: 3524,40 грн.

Отже, саме така сума підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивачів в рахунок відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода, зокрема, полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Суд приймає обґрунтування позивачем моральної шкоди, яка полягає в душевних стражданнях з приводу пошкодження майна, необхідності додавати додаткових зусиль для організації свого життя, але оскільки позивачем не зазначено, з чого вона виходила при визначені розміру моральної шкоди, суд частково, на суму 2000 грн. задовольняє позов у відповідній частині. Суд вважає, що такий розмір моральної шкоди відповідає її характеру та обсягу.

З відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню кошти за проведення судово будівельно-технічної експертизи №297/567-БТ від 18.06.2010, відповідно до рахунку-фактури № СФ-0000853 від 22.04.2010 року сума складає 2022,24 грн.

Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 113,82 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 215-218 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1191 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «КОМФОРТ», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири задовольнити частково.

Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «КОМФОРТ» та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 3524,40 грн., маральну шкоду в розмірі 2000,00 грн., судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 113,82 грн. та 30 грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «КОМФОРТ» та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 - 5668,22 грн. (п*ять тисяч шістсот шістдесят вісім грн. 22 коп.).

Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «КОМФОРТ» та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Черкаського відділення КНДІСЕ кошти в сумі 2022,24 грн. за проведення судово будівельно-технічної експертизи №297/567-БТ від 18.06.2010 року (ЄДРПОУ 25584491, р/р 31251272210301 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018).

Інші позовні вимоги залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої протягом 10 днів.

Головуючий: