Ухвала суду № 119615569, 10.06.2024, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/583/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І., розглянувши

заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Брусилівського районного суду Житомирської області з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підягає виконанню.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 20 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не дотримано вимог ч.5 ст.177 ЦПК України, а саме: до заяви не додано доказів, що підтверджують вимогу заявника, а саме того, що відкрито виконавче провадження з виконання рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 16 жовтня 2014 року у справі № 275/583/14-ц.

Для усунення вказаних недоліків судом було надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Вказану ухвалу суду від 20 травня 2024 року позивачем було отримано 21 травня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа втім, недоліки позовної заяви до теперішнього часу позивачем не усунені.

Отже, до вказаної позовної заяви необхідно застосувати положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважати її неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст. 185 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підягає виконанню , вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка