Ухвала суду № 119615477, 10.06.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7249/24

Категорія 59

2/295/2032/24

УХВАЛА

(про виправлення описки)

10.06.2024 року м. Житомир

Суддя Богунськогорайонного судум.Житомира ЄригінаІ.М.,перевіривши матеріали позовної заяви позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів на користь спадкоємця,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.05.2024 року відкрито провадження у справі.

Перевіривши ухвалу суду на предмет наявності описок, суддею встановлено, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено дату призначення підготовчого судового засідання на «18.08.2024» замість «18.09.2024».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущену описку.

Керуючись ч. 7 п. 13, ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 30.05.2024 року у цивільній справі №295/7249/24 допущену описку у даті призначення підготовчого судового засідання, а саме замість «18.08.2024» вважати вірною дату «18.09.2024».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Єригіна