Ухвала суду № 119613852, 05.06.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/87/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2024 Справа № 908/1338/24

м.Запоріжжя

За позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

про стягнення суми 74687540,56 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Литвиновій О.Ю.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Капуста А.В.

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про стягнення з відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго суми 73172760,19 грн заборгованості, суми 839881,57 грн інфляційних втрат, суми 674898,80 грн 3 % річних, всього загальної суми 74687540,56 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1338/24, присвоєний номер провадження 9/84/24. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.06.2024.

У підготовче засідання 05.06.2024 позивач не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

22.05.2024 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який прийнятий судом до розгляду.

05.06.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи, проведення якої відповідач просить доручити судовим експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. У клопотанні наведене питання, яке відповідач вважає за необхідне поставити на вирішення експертизи.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1338/24 на 31.07.2024 о/об 11 год. 00 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

4. Запропонувати учасникам справи: виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 07.05.2024 (у невиконаній частині).

Позивачу надати в письмовій формі свою позицію/заперечення щодо заявленого відповідачем клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи.

Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО.С. Боєва