Ухвала суду № 119610612, 10.06.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4538/24

У х в а л а

"10" червня 2024 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Кітов О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал»(49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, 5-й поверх, приміщення 68, 69; ЄДРПОУ 43575686)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ;РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» звернулось до Галицького районного суду міста Львова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Z75.00400.004764294 від 23 березня 2019 року.

Згідно заявлених вимог, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № Z75.00400.004764294 від 23 березня 2019 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 в сумі 61253,1 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Підстава позову - обставини (фактична підстава) і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.

Предмет позову - матеріально-правові вимоги позивача до відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як убачається зі змісту позовної заяви, представником позивача заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № Z75.00400.004764294 від 23 березня 2019 року.

При цьому, до позовної заяви не долучено копії кредитного договору № Z75.00400.004764294 від 23 березня 2019 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , на який позивач посилається при обґрунтуванні позовних вимог.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду належним чином завірену копію кредитного договору № Z75.00400.004764294 від 23 березня 2019 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 4, 5,175, 177, 185ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр КІТОВ