Ухвала суду № 119610286, 10.06.2024, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 1-кс/331/1137/2024

Справа № 331/3527/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву про самовідвід судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2024 року, в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, в провадження судді ОСОБА_3 передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України у кримінальному провадженні № 22024080000000756 від 08.05.2024.

07 червня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід, посилаючись на неможливість розгляду справи на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України.

В обґрунтування заяви зазначено, що зазначене вище кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 114-2 ч. 3 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2024 р. за № 22024080000000756 (виділено з матеріалів кримінального провадження за № 22024080000000302 від 22.02.2024 р.).

Як вбачається з Реєстру матеріалів досудового розслідування під час досудового розслідування кримінального правопорушення, суддею ОСОБА_3 як слідчим суддею були постановлені ухвали:

- 24.04.2024 р. про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою;

- 25.04.2024 р. про арешт майна;

- 01.05.2024 р. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наведене, вважає за необхідне заявити самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Заявник надала суду заяву про розгляд заяви про самовідвід за її відсутності, на її задоволенні наполягає.

Суд, ознайомившись з доводами заяви про самовідвід, перевіривши їх наявними доказами, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 червня 2024 року, в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, в провадження судді ОСОБА_3 передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України у кримінальному провадженні № 22024080000000756 від 08.05.2024.

07 червня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід, посилаючись на неможливість розгляду справи на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України.

В обґрунтування заяви зазначено, що зазначене вище кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 114-2 ч. 3 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2024 р. за № 22024080000000756 (виділено з матеріалів кримінального провадження за № 22024080000000302 від 22.02.2024 р.).

Як вбачається з Реєстру матеріалів досудового розслідування під час досудового розслідування кримінального правопорушення, суддею ОСОБА_3 як слідчим суддею були постановлені ухвали:

- 24.04.2024 р. про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою;

- 25.04.2024 р. про арешт майна;

- 01.05.2024 р. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 в сенсі ч. 1 ст. 76 КПК України, не має права брати участь у розгляді кримінального провадження № 22024080000000756 від 08.05.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Керуючись ст. 76, 81 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заявлений суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 самовідвід - задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 22024080000000756 від 08.05.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1