Постанова № 119609101, 06.06.2024, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/864/24

Номер провадження №3/351/536/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пекарня "Пекар",-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.05.2024 о 18:50 год керуючи т/з в с. Олешків по дорозі Н-10 на 183 км. порушив дорожню розмітку 1,1 п/п 8.5.1 ПДР та виконуючи маневр повороту ліворуч, не переконавшись, що це буде безпечно для сете та інших учасників дороги не пропустив т/з марки MITSUBISHI-LANCER Д.Н.З. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та допустив ДТП з т/з FORD-FOCUS д.н.з НОМЕР_2 , чим порушив п/п 10,1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиросердечно розкаявся та пояснив, що повертав ліворуч через суцільну смугу, проявив неуважність, через що вчинив ДТП з MITSUBISHI-LANCER, який рухався на зустріч. Завдану шкоду компенсував.

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: протокол серії ААД №585838 від 04.05.2024; рапорт поліцейського від 05.05.2024; план-схему ДТП, яка мала місце 05.05.2024; письмові пояснення ОСОБА_1 від 04.05.2024; письмові пояснення ОСОБА_2 від 04.05.2024;зобов`язання ОСОБА_3 від 04.05.2024; зобов`язання ОСОБА_4 від 04.05.2024; заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 04.05.2024; ксерокопію посвідченняводія напрізвище ОСОБА_2 ;ксерокопію посвідченняводія напрізвище ОСОБА_1 ;ксерокопії фототаблицьз місцяДТП,яке маломісце 04.05.2024;ксерокопіюполісу № НОМЕР_3 дійсногодо 11.01.2025(страхувальник ОСОБА_1 ).

Згідно ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вин та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи доведеність вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні дані, які б підтверджували звільнення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору, отже із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 251, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - Отримувач: ГУК в Івано-Франк.об/Ів.-Фран. о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку (IBAN): UA148999980313070149000009001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківськогоапеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ігор СЕГІН