Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/2207/24
Провадження № 2/345/571/2024
Номер рядка звіту 61
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
07.06.2024 р. м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областів складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретарясудового засідання ОСОБА_1 ,розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 до Калуської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про зупинення розгляду цієї справи до розгляду справи №345/3470/24 за позовом ОСОБА_4 ,представника позивача ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та Калуської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Таким чином, на думку суду, існують обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд -
постановив:
клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - задоволити.
Зупинити провадження у справі № 345/2207/24 за позовом ОСОБА_2 ,представника позивача ОСОБА_3 доКалуської міськоїради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог: ОСОБА_4 ,про визнанняправа власностіна спадковемайно до набрання законної сили рішенням суду по справі №345/3470/24 за позовом ОСОБА_4 ,представника позивача ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та Калуської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Головуючий:
Судове рішення № 119609032, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/2207/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: