Ухвала суду № 119607843, 10.06.2024, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3132/22

Провадження № 1-кс/210/972/24

10 червня 2024 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 , суд, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд надійшла заява ОСОБА_3 про відвід головуючого по справі судді ОСОБА_4 , так як порушується його право на захист, судове провадження проходить однобічно на користь прокурора, що викликає сумніви в неупередженості судді ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 залишити без розгляду з наступних підстав.

В провадженні суді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 12022041710000682 та № 12023041710000538 відносно ОСОБА_3 по ст.. 15 ч.3, 185 ч.4, 185 ч.4 КК України.

Ухвалами Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.08.2023 року та 16.05.2024 року в задоволенні заяв ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 було відмовлено.

Відповідно до ч.4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження має право залишити таку заяву без розгляду.

Суд вважає, що втретє подана ОСОБА_3 заява про відвід судді ОСОБА_4 має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження.

В зв`язку з наведеним, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_3 провідвід судді ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.75,76,80,81 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1