Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/17084/24
Провадження № 2/127/2290/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Поляруш І.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за позовом КНП ВМР «ВМТЕ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.
05.06.2024 представник відповідача подав до суду зустрічну позовну заяву, відповідно до якої просить зобов`язати КНП ВМР «ВМТЕ» провести перерахунок нарахувань за послуги з постачання гарячої води за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_2 , за період з 30.03.2021 по 17.11.2021 з урахуванням показань лічильника гарячої води. Мотивував тим, що ОСОБА_2 було неправомірно нараховано плату за послуги з гарячого водопостачання з квітня по листопад 2021 року, оскільки за показаннями, які містяться на лічильнику, що пройшов повірку та визнаний придатним, вбачається, що у відповідача відсутня заборгованість перед КП ВМР «ВМТЕ» за послуги з гарячого водопостачання, а тому позивач має провести перерахунок за послугу гарячого водопостачання з врахуванням показників лічильника гарячої води.
Представник позивача надала суду заяву, у якій просила позовну заяву розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.
Сторона відповідача у судове засідання не з`явилася про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Згідно ч. 1-4 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до дійсних обставин справи вбачається, що предметом первісного позову є стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води яку відповідачка вважає не вірною, та не погоджується із її розміром.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 193, 194, 260, 274, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом задовольнити.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про зобов`язанні здійснити перерахунок нарахувань за комунальні послуги прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.
Відповідач за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали має право подати до суду відзив в якому викласти свої заперечення проти позову. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву, пояснень, відповіді на відзив та заперечень додаються документи, що підтверджують їх надіслання (надання) доданих до них доказів іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Призначити справу до підготовчого судовогорозгляду по суті в залі судових засідань № 4 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці на 10.07.2024 о 12:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 119607228, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17084/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: