Рішення № 119607064, 04.06.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/373/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2024 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті вскладі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

У квітні 2024 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А» з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 76,0 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м., ганок з козирком позначений « - «, літню кухню - сарай позначених літерою «Б», сарай позначений літерою «В», погріб з шиєю позначений літерою «п/В», гараж позначений літерою «Г», сарай позначений літерою «Д», вбиральню позначену літерою «Е», жомову яму позначену літерою «Ж», криницю позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, огорожу позначену за номером 3, ворота позначені за номером 4, хвіртку позначену за номером 5, що розташовані по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивованотим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2.

До дня смерті спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_2 за життя, користуючись своїм правом, передбаченим статтею 1234 ЦК України, зробила заповітне розпорядження, яким заповіла на його ім`я все майно, що належало їй на праві власності. Заповіт посвідчений секретарем Довгалівської сільської ради 17 грудня 2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 48.

Після смертіспадкодавця відкриласьспадщина,яка складається,зокрема,з житловогобудинку згосподарськими будівлямита спорудами,що розташованіпо АДРЕСА_1 .

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав спадкодавцю на підставі запису погосподарської книги № 1 Довгалівської сільської ради.

Він, як спадкоємець за заповітом на спадкове майно після смерті спадкодавця, має право на успадкування майна, зазначеного в заповіті.

Заява про прийняття спадщини до нотаріального органу ним була подана у передбачений законом строк.

Після його звернення до нотаріального органу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом було видано свідоцтво про право власності на земельну ділянку за заповітом, а в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності на будинковолодіння та його реєстрації у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації. Державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Правовстановлюючий документ, який підтверджував би право власності на житловий будинок (свідоцтво про право власності) за життя ОСОБА_2 в КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» не був зареєстрований, а на померлих дані документи не реєструються.

За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, він змушений звернутися із цим позовом до суду.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву, в якій просить позовну заяву розглянути без його участі та задовольнити позовні вимоги (а.с. 21).

Представник Погребищенської міської ради в підготовче засідання не з`явився, проте головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що в судове засідання з`явитись не має можливості, просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с. 53).

Від учасників справи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст.247ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції учасників справи та дослідивши її матеріали, суд вважає, що визнання позову представником відповідача слід прийняти, а позов - задовольнити, виходячи із наступного.

Так, за змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено,що згідно із відомостями, що містяться у технічному паспорті на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , виданому фізичною-особою підприємцем ОСОБА_3 28 березня 2024 року, вищезазначені об`єкти нерухомості побудовані в період з 1970 по 2014 роки (а. с. 11 - 15).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2 (а. с. 7).

З матеріалів спадкової справи № 174/17 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що ОСОБА_2 за життя, користуючись своїм правом, передбаченим статтею 1234 ЦК України, зробила заповітне розпорядження, яким заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму синові ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений 17 грудня 2014 року секретарем Довгалівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області ОСОБА_4 , зареєстровано в реєстрі за № 48 (а. с. 40).

Також із матеріалів спадкової справи № 174/17 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається,що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом подання відповідної заяви до Погребищенської державної нотаріальної контори. В матеріалах спадкової справи відсутні будь - які заяви про відкликання чи скасування означеної заяви (а. с. 36).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , та які належали померлій на праві власності, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 1 на 2016- 2020 роки по Довгалівському старостинському округу, яка видана Погребищенською міською радою 22.04.2024 № 02-58/406 (а. с. 18 - 19).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 14 вересня 1968 року, актовий запис за № 20, в якому зазначено його матір ОСОБА_2 (а. с. 41).

Із довідок Довгалівської сільської ради, які видані 11.01.2018 за № 15, 16, вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстровані та постійно проживали син ОСОБА_1 та невістка ОСОБА_5 (а. с. 42).

Державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Швецем О.В. після відкриття спадкової справи позивачу ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 3,7066 га в межах згідно з планом, кадастровий номер земельної ділянки 0523482000:04:002:0006, розташовану на землях, що знаходяться на території Довгалівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ВН № 003511, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією 17 грудня 2003 року, на підставі розпорядження № 342 Погребищенської райдержадміністрації від 03 листопада 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 215 (а. с. 48).

Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтвапро правона спадщинуза заповітом нажитловий будинокз господарськимибудівлями,які розташовані в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності ОСОБА_2 на вищезазначений житловий будинок (а. с. 10).

Як роз`яснено в п. 23 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №7«Про судовупрактику всправах проспадкування» від30травня 2008року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За змістом ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В роз`ясненнях, наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Інформаційному листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зазначено, що Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

В ч. 1 ст.328ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. ст. 55, 124Конституції України та ст.13Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.

Згідно із ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову представником відповідача не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Отже,зважаючи нате,що ОСОБА_1 протягом встановленого законом строку прийняв спадщину, однак у нього існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Ураховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, та беручи до уваги те, що позивачка бажає судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити за собою, суд не вбачає підстав стягувати із відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 142, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України суд,-

Ухвалив :

Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А» з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 76,0 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м., ганок з козирком позначений « - «, літню кухню - сарай позначених літерою «Б», сарай позначений літерою «В», погріб з шиєю позначений літерою «п/В», гараж позначений літерою «Г», сарай позначений літерою «Д», вбиральню позначену літерою «Е», жомову яму позначену літерою «Ж», криницю позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, огорожу позначену за номером 3, ворота позначені за номером 4, хвіртку позначену за номером 5, що розташовані по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Погребищенська міська рада, код ЄДРПОУ 03772654, вул. Б. Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200.

Повне судове рішення складено 10.06.2024.

Суддя