Рішення № 119606940, 04.06.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-о/134/26/2024

Справа № 134/673/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 червня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В. з участю секретаря: Цибуляк А.С. представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області звернулася заявниця із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заявівказала,що в березні2024року звернуласядо Головногоуправління Пенсійногофонду Україниу Вінницькійобласті іззаявою пропризначення пенсіїза віком. Однак, рішенням Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області від 13.03.2024 №024350003762 їй відмовлено у призначенні пенсії за віком через відсутність підтвердженого страхового стажу - 31 року, за наявності підтвердженого - 28 років 8 місяці 16 днів. Із даного рішення вбачається, що при призначенні їй пенсії за віком, не було визнано та враховано як страховий стаж - час догляду її за дітьми, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що в поданих свідоцтвах про їх народження, її ім`я « ОСОБА_5 », (рос. мовою), « ОСОБА_6 » відповідно не відповідає імені, зазначеним у її паспорті - « ОСОБА_6 ».

Отже,існують перешкодиу призначенніпенсії завіком,у зв`язкуз виявленимирозбіжностями внаписанні їїімені всвідоцтвах пронародження доньок.Тому виникланеобхідність у встановленні родинних відносин в судовому порядку, що вона ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 04 квітня 2024 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Купрій О.М. заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надіслав через «Електронний суд» заяву про розгляд справи без їхньої участі,

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без їхньої участі,

В судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_7 який вказав, що працював разом із ОСОБА_2 в ресторані «День і ніч» в смт Крижопіль. заявницю називали ОСОБА_8 , знав, та періодично бачив її дочок старшу Віку та молодшу Настю, що разом із матір`ю проживали в с. Городківка.

В судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_9 який вказав, що проживав по сусідству із заявницею в с. Городківка. В селі заявницю називали ОСОБА_6 , також йому відомо про двох дочок останньої, які проживали разом із нею.

Заслухавши представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п.п. 1,7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Як вбачається з матеріалів справи, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області від 13.03.2024 №024350003762 заявниці відмовлено у призначенні пенсії за віком через відсутність підтвердженого страхового стажу - 31 року, за наявності підтвердженого -28 років 8 місяці 16 днів. За доданими документами до страхового стажу не зараховано періоди догляду за дітьми до трьох років 1988 року народження та 1999 року народження, оскільки в свідоцтвах про народження ім`я матері не відповідає даним паспорта.

На підтвердження часу догляду за своєю дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 24.01.1988 по 23.01.1991, заявницею було надано до органу ПФУ свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Городківською сільською радою Крижопільського району Вінницької області 14.03.1988, де матір`ю зазначено - ОСОБА_2 .

На підтвердження часу догляду за своєю дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 02.06.1999 по 01.06.2002, заявницею було надано до органу ПФУ свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Савчинською сільською радою Крижопільського району Вінницької області 14.03.1988, де матір`ю зазначено - ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 виданого Городківською сільською радою, Крижопільського району, Вінницької області, заявник зареєструвала шлюб, де її ім`я зазначено « ОСОБА_6 ».

Згідно посвідчення серія НОМЕР_4 виданого головою кваліфікаційної комісії про те, що ОСОБА_10 , навчалась з 1981 по 1982 рік в однорічному педагогічному класі.

Відповідно до архівної довідки від 01.03.2024 № 109/01-15 у документах 40 го Вінницького цукрового заводу у книгах нарахування заробітної плати працівниками значилась ОСОБА_11 .

Відповідно до трудової книжки серія НОМЕР_5 видана на ім`я - ОСОБА_2 .

Згідно з п.2.16 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 за №22-1,за документ, що засвідчує родинні стосунки, приймаються паспорт, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, а також рішення суду.

В зв`язку з цим, з урахуванням положень законодавства єдиним можливим документом на підтвердження родинних зв`язків між заявницею та її доньками є судове рішення.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , повністю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні відповідно до показань свідків, які пояснили, що заявниця є матір`ю своїх доньок та спільно проживали за однією адресою, називали одна одну донькою та матір`ю відповідно, їх стосунки та вчинки вказували на те, що останні дійсно є близькими родичам; а також письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 12,13, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ) є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ) є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, місцезнаходження м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б, Запорізької області, ЄДРПОУ 20490012.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, місцезнаходження м. Вінниця, вул. Зодчих, 22 Вінницької області, ЄДРПОУ 13322403.

Повний текст рішення суду виготовлений 10 червня 2024 року.

Суддя: